城市暴雨总看海？不是没下水道，这笔账才是关键

打开网易新闻 查看精彩图片

大国迷雾

每到暴雨季，不少城市就会变成 &;水城&;，街道变河道，汽车在水里飘，大家吐槽 &;看海模式&; 又上线了。但真相没你想的那么简单 —— 不是城市没下水道，而是咱们用的排水系统，从设计之初就没打算扛住所有暴雨。

不少人误以为城市没有下水道，实则不然。我们采用的是管网式排水系统，与欧洲、日本的地下廊道式排水系统大相径庭，各有特点。传统廊道式要埋在地下 50 米，廊道高 5 米宽 3 米，像地下宫殿，但国内几乎没这么做的。我们的管网于浅层地下铺设排水管，管径粗细有别，细者直径仅 30 厘米，粗者不过 1 - 3 米。这些管道纵横交错，共同织就了一张城市排水网络。

国内城区排水管网防洪标准普遍偏低。绝大多数城区仅达1 - 3年一遇，重点地区为3 - 5年一遇，唯有少数核心地段能达到10年一遇标准，亟待提升以应对洪涝风险。简而言之，即便身处核心城市，亦平均每十年遭遇一次水患。此系统自设计伊始，便未曾确保城市永不受淹之境况。

缘何不径直将管子修缮得更为粗大，亦或借鉴欧洲的巨型廊道模式依样照搬呢？在此处，经济层面的考量犹如一条隐线，始终贯穿其中，实难绕过对这一笔经济账的细致权衡与审慎思索。若全面更换大口径管道，需开挖马路并封路数年，同时要迁移燃气、电缆、通信等管线。如此一来，附加成本之巨，着实令人咋舌。

2025 年，广西天等县开展排水管网改造工程，共计 28.7 公里。城区防洪标准提升至 3 年一遇，山区达 25 年一遇。此工程耗费高昂，工程费超 8000 万元，每公里造价约 281 万元。若修建如欧洲那般的地下廊道，每公里造价通常在 2 - 5 亿元，且后期清淤维护费用高昂。如此巨额开支，地方财政根本无力承担。

清末德国在青岛修建的 80 公里廊道式下水道，就是因为维护成本太高，如今仅剩 2.66 公里还在使用。就算财力充足，还有个现实问题：极端暴雨一年也就三五天，甚至很多地方几年才来一次。只为应对寥寥几场不一定来的暴雨，常年投入巨额资金养护，实在不划算。这就像春节高速堵车，没必要为了那几天把全国高速扩成双向 12 车道。

当然，咱们的排水管网不是单打独斗，背后有一套先进的调度体系。暴雨来袭时，雨水先流入细支管，再汇入粗主干管，最后送到污水泵站抽排到江河，层层分担压力。泵站会根据实时雨情调整抽排力度，避免管网过载。

现在很多城市也在往海绵城市发展。过去排水全靠管道硬排，如今城市变身超大蓄水池，下沉绿地、植草沟、透水路面都能储水，暴雨来临时先存住水，雨势减弱后再慢慢排走。一存一排双管齐下，把内涝风险降到最低。

城市内涝从来不是单一的工程问题，既要算经济账，也要算长远账。现在的管网系统虽然不算完美，但却是当下最务实的选择，配合海绵城市的升级，咱们的城市才能真正少点 &;看海&; 的尴尬。