很多人看《重器》只看懂了剧情博弈,却没看懂这段戏真正的含金量:这是国产剧为数不多,真正为律师行业正名、为法治底线发声的名场面。

打开网易新闻 查看精彩图片

法治体系尚未完善的特殊年代,办案讲究从重从快,舆论大于证据、情绪大于法理是常态。老百姓朴素的认知就是:只要道德有错,就必须重判严惩,必须有人为此付出代价,才能平息众怒。

剧中教师乔至良,因为和魏三妹存在私人感情纠葛,被全城抵制、全民声讨。所有人都认定他罪该万死,必须判死刑。

唯独律师李乡,选择站在法律这一边,而不是站在情绪这一边。

李乡在二审辩护中,拿出了实打实的关键证据

第一,魏三妹出事前已经被父母带回家,乔至良没有作案时间,根本不是致死凶手;

第二,两人有大量情书往来,属于自愿交往,不存在胁迫行为。

说白了,乔至良只是道德失范,绝非死罪,更构不成重罪。

律师的本职工作,就是依据证据辩护,而非迎合大众情绪。

李乡恪尽职守、依规做无罪辩护,没有半点错处。

可在当时的大环境下,真话最伤人,底线最挡路。

李乡的辩护,推翻了舆论定论,当众反驳了公诉人的观点,打乱了快速结案的节奏。为了稳住舆论、维护办案权威,当地直接把矛头对准了履职的李乡,给他安上包庇嫌疑人、扰乱办案秩序的罪名,准备抓人定罪。

更让人心寒的是人性的现实。

支持律师合法辩护权利的洪战胜,无辜被牵连入狱。全县仅有的三名律师里,剩下的王本善为了自保,彻底抛弃职业底线,把所有责任全部甩锅给李乡和洪战胜,趋炎附势、明哲保身。

一瞬间,坚守正义的人成了罪人,投机自保的人安然无恙。

看着恩师和恩人深陷绝境,学生陈一众彻底急了。他不顾一切想要进入看守所探视、商量对策,却被强行定罪。一句轻飘飘的“发牢骚”,直接被扣上罪名关押,典型的时代矫枉过正。

此时此刻,所有人都默认:李乡的案子,是死局。

那个年代,二审几乎没有翻案的可能,没人敢对抗舆论、没人敢触碰规则、没人敢为正义逆势而行。

身边人只能分头死马当活马医,有人临时接手辩护拖延时间,有人远赴北京四处求助,所有人都在苦苦挣扎,却看不到一丝希望。

就在全局压抑到极致的时候,全剧最霸气、最通透、最硬核的律师袁亦方,重磅登场。

他救的不只是李乡一个人,他要救的是整个律师行业的底气和尊严。

庭审之上,袁亦方全程不卑不亢、正面硬刚公诉人,逻辑碾压全场,字字诛心:

“如果律师为当事人做无罪辩护,就是包庇犯罪、就是有罪。那今天出庭辩护的我,是不是同样该站上被告席?

律师辩护只有两种选择,从轻辩护和无罪辩护。如果无罪辩护就是罪过,那所有案件的当事人,只能被迫认罪。哪怕含冤受屈,也没有任何申辩的机会,这难道不是法治最大的荒谬?”

一席话怼得全场哑口无言,打脸所有随波逐流、迎合舆论的人,更是让出卖良知的王本善无地自容。

袁亦方一针见血点破本质:

众人急着给李乡定罪,不是因为他真的有错,而是因为所有人都想妥协、想维稳。他们牺牲坚守法理的人,来掩盖规则的漏洞,来平息大众的怒火。

一直低调隐忍的律师秦志高,也说出了整部剧的核心真理:

律师存在的意义,就是防止冤假错案。今天我们保护坚守底线的同行,就是保护未来的自己,保护每一个普通人的合法权益。

而袁亦方那段传世独白,更是道尽了中国法治的艰难成长之路:

总有人要为法治前行铺路。今天我为正义发声而获罪,自会有人为我申辩;明日后继者遇困,依然有人挺身而出。这束正义的接力棒会一直传递,直到我们真正走上公平公正的法治道路。

最终,袁亦方逆风翻盘,成功救出李乡。