来源：环球时报-环球网

据岛内媒体报道，8月11日，台湾新北地方法院以违反所谓“反渗透法”等罪名，判处陆配徐春莺有期徒刑7年。这绝不是一起普通案件，而是民进党当局假借司法之名的公开审判，是一场精心包装的政治打压。

徐春莺在台湾生活30余年，长期为大陆配偶与新住民群体争取权益，积极投身两岸民间交流，致力于推动两岸关系和平发展。这样一个人，只因其大陆背景、曾被提名民众党不分区民意代表，就被赖清德及民进党当局抹黑攻击、司法追杀，最终以“莫须有”的罪名扣上“国安重罪”的帽子。事情发展到这一步，早已超越个案范畴，彻底暴露了民进党将司法私器化的真实面目：谁触碰两岸议题，谁进入公共表达，谁试图在政治上发出不同声音，谁就可能成为下一个被处理的对象。

此案中，民进党当局把两岸正常交流直接打成“渗透”，何其荒谬。徐春莺与大陆民间机构联系、反映陆配群体诉求，是其社团工作的一部分。她以实际行动支持非民进党籍的候选人，不过是在正常参与台湾地区政治生活。可在民进党检方的叙事里，这些行为被构陷成“接受境外指令”，再被上纲上线为“国安犯罪”。

徐春莺案的危险，不只在于对一人的冤判，而在于这套司法操弄逻辑一旦成立，整个台湾社会的行为边界都会被改写。寻常的两岸往来可以被说成“受指令”，社团沟通可以被说成“被操控”，政治参与可以被说成“介选”。如此一来，被审判的就不仅是徐春莺，更是所有坚守两岸友好交流、保有独立话语权的台湾民众。

这不是办案，这是用司法切断两岸交流，是用一场重判制造“寒蝉效应”，在台湾社会加剧“绿色恐怖”。从侦查、起诉到宣判，这起案件都带着浓重的政治节奏感：证据尚未充分公开，法律结论尚未稳固，“抹红”的舆论打法就已经先行，“介选”“串联境外势力”的标签定性也早已铺开。

不是先有证据，再得结论，而是先预设政治罪名，再反向拼凑证据、罗织罪状。这恰恰是最危险的地方。今天民进党当局可以构陷徐春莺，明天就可以用同样的方法打压更多人。司法臣服于政治、法律沦为党派斗争的武器，整个岛内社会对制度的基本信任正被一点点侵蚀。

与此同时，该案也向陆配群体释放出残酷的信号。陆配在岛内可以生活、工作、安家落户，可以被包装成“融合”“多元”的装饰性符号，但只要涉足公共领域、发表独立意见、参与政治事务，身份就立刻变得可疑。除非陆配愿意公开发声批评大陆，向民进党当局递上“抗中保台”的“投名状”，否则，其过往在大陆的一切行为都可能成为被定罪迫害的借口。

这是赤裸裸的选择性接纳，是根植于偏见与对立的系统性身份歧视，更是对陆配群体权益的严重侵害。

更值得警惕的是，徐春莺案绝不是孤例。从陆配“亚亚”被驱逐出境等近年来岛内打压陆配的相关事件看，会发现一条清晰的路径：先贴标签，再放大风险；先制造怀疑，再动用制度；先发动舆论围剿，再辅以法律、行政乃至身份层面的处理。对于参与政治的陆配群体、陆配社团如此，对具有舆论影响力的陆配网红也是如此。

这意味着民进党对陆配及两岸交流力量的打压，早已不是零散的政治攻击，而是逐渐形成一套成熟的操控逻辑。其终极目标，是压缩陆配群体的公共生存空间，切断两岸民间最真实、最具体、最具生活性的连接，在台湾社会制造让人“不敢靠近、不敢表达、不敢参与”的社会气氛，加深两岸隔阂、维系“台独”分裂叙事。

这，就是民进党当局“绿色恐怖”的真实写照。