美国拉拢了40国，对中方潜射战略核导弹说三道四，炒作所谓的“透明度”。对此中方指出：美国为一己政治私利，诱拉包括非裁谈会成员国在内的一些国家参加共同发言，对中国提前通报导弹试射的善意举动吹毛求疵、无端指责，这是典型的政治操弄和赤裸裸的双重标准。
实际上，中方试射前已经按照相关国际法准则对相关国家进行了通报，中方作为“三位一体”的核大国，这么多年来仅仅试射了三次洲际导弹，与美俄等国相比数量少、频率低。
即便如此，美方还拉拢了一帮国家搞所谓的联合声明。这些国家既不是核大国，也不是中方试射导弹的途径国家，更不是核裁军的成员国，根本没有资格说三道四，横加指责中方始终安全、规范、负责任地开展洲际弹道导弹试射活动。
反观美国，不仅一年数次向南太平洋发射核导弹，还对南太平洋岛国的索赔置之不理。不仅频繁地兜售“核分享战略”，还不断地从相关军控条约中退出，根本没有资格对中方试射进行点评。
美国在拉拢40国的联合声明中要求中方“至少提前24小时发出通知，内容应包括导弹类型、计划发射时段、发射区域及飞行方向。”其实凸显了其对中方洲际导弹的无知，中方按照相关规范向美国通报就已经是审慎且合理的措施了，美方根本无权要求中方如何通报相关信息。
从美方的反应看，这也是他们破防后的歇斯底里，因为其民兵-3等导弹早已经老掉了牙，不是发射失败，就是出现了某些问题。即便一年固定发射4-5次，也很难与中方发射的东风-31AG、巨浪-2（或者巨浪-3）相比较。
美国的“哨兵”接班成本超支80%、原定2029年服役的计划已推迟；海基“俄亥俄”逐步退役，“哥伦比亚”首艇推到2031年前后服役；空基B-21贵到铺不开规模……美国战略导弹的失利只能通过无端指责中方寻找存在感。
其实，美方越是反应剧烈，越是说明我们的战略核导弹要更加常态化试射。他们越是拉拢一帮国家，搞所谓的联合谴责，我们就越要加大发射频率。我们已经时隔40多年试射了陆基、海基战略导弹，也到了发射空基战略导弹的时候了。
值得一提的是，中方试射导弹之后，日菲澳新就开始炒作，紧接着美国及北约也跟着炒作所谓的“透明度”，澳新一度拉拢18个太平洋岛国准备发布所谓“最严厉的联合声明”，但是最终还是不了了之。
而美国最后拉拢的一些欧洲国家，既不试射弹道导弹，也不受中国试射影响，纯粹是被点名站台的木偶。
所谓的41国所谓“声明”，不过是废纸一张，里面写满的只不过是美国的双标、虚伪和恐惧。不过，这也给中方提了一个醒：提前2小时通报还是太长了，30分钟足够了。总共才试射三次太少了，一年发射几次十分有必要。中国试射战略导弹不必看美国脸色，更不必遵循美国标准。
热门跟贴