8月12日，据韩国媒体OSEN记者徐政焕报道，韩国足协涉嫌向外籍裁判提供不当招待一事持续发酵，如今事件的焦点已经从韩国足协本身，进一步扩大至当年负责调查此事的韩国审计院。

打开网易新闻 查看精彩图片

据韩国JTBC8月10日报道，2012年底，韩国审计院在对韩国足协进行审计期间，已经掌握了足协工作人员带外籍裁判前往按摩场所等地接受招待的情况。据悉，当时足协相关人员也向审计院承认，确实曾带外籍裁判前往按摩场所。

然而，真正引发争议的是后续处理。

韩国足协虽然承认曾带裁判前往按摩场所，却解释称期间并未发生性交易。审计院接受了这一说法，此后便没有继续追究外籍裁判被招待一事。

当时一名审计院高层人士也承认，自己确实知晓裁判接受招待的情况。不过，他强调自己了解到的并非所谓“性招待”，而是发生在酒吧等场所的一般性接待。

更具争议的是，审计院为何最终没有将这一问题纳入正式调查结果。

据该人士向JTBC透露，如果公开外籍裁判接受招待一事，可能会导致“国家形象受损”。此外，考虑到其他国家也存在招待裁判的类似做法，因此最终没有将这一问题作为重点调查事项。

这也意味着，韩国足协当时已经存在不当招待外籍裁判的相关情况，但审计院在掌握情况后，却被指没有将其写入正式审计结果。

事实上，当年的审计结果中确实提到了韩国足协工作人员使用法人信用卡支付按摩场所费用的问题，但有关外籍裁判招待的内容却被排除在外。

此外，事件又出现了新的说法。

有证人透露，当时一名韩国足协高层曾直接联系审计院高层，请求对方不要扩大调查范围。对此，当时的审计院相关人士承认双方确实存在联系，但否认这些沟通对最终审计结果产生了影响。

目前，韩国足协涉嫌向外籍裁判提供不当招待的争议仍在持续，而“审计院明知相关情况却选择不公开”的质疑，也让这起持续多年的事件再次被推上风口浪尖。