8月10日晚，第38届大众电影百花奖颁奖典礼在北京举办。六位最佳男主角提名者的终评票数一公布，舆论瞬间炸了——易烊千玺48票、梁家辉43票、朱一龙7票、成龙2票、刘昊然1票，而王宝强，0票。
101位大众评委，没有一个人把票投给他-。
笔者逸风看到这个结果的时候，第一反应不是愤怒，而是困惑。一个入行26年、主演票房突破229亿元的演员，凭《唐探1900》首次提名百花奖最佳男主角，结果全场挂零。这到底是怎么回事？
有人说，王宝强演技不行。这话说出来，怕是连评委自己都不敢接。从《天下无贼》的傻根到《士兵突击》的许三多，再到《Hello！树先生》里那个让人头皮发麻的树哥——王宝强的演技是什么水平，观众心里有杆秤-。更何况他自导自演的《八角笼中》，真实催泪、直击底层现实，全网好评无数-。为了这部片子，他推掉大量商业邀约，亲自去山区挑选小演员，用最笨的办法拍最真的故事-。一个敢亲自去领金扫帚奖、直面差评的演员，你说他不够认真？
那问题出在哪？
百花奖的投票机制本身就有值得琢磨的地方。 前期网络投票决定提名名单，终评由101位现场评委投票决定最终归属。也就是说，提名靠的是“大众”，获奖靠的是“评委”。王宝强能被提名，说明观众认可他。可到了终评环节，101位评委集体把他“过滤”掉了——这中间到底差了什么？
更值得玩味的是，这已经不是第一次了。 2022年第36届百花奖，沈腾在最佳男主角评选中同样是0票。沈腾是谁？中国影史主演票房很高的演员，累计超415亿元。王宝强加沈腾，两个人主演票房加起来超过640亿元。640亿的票房号召力，在101位评委那里换不来一票。
“喜剧人拿奖难”不是错觉，是行业长期存在的现实。 主流评奖的审美天平，天然倾向现实主义、历史正剧、苦情戏，而喜剧表演常常被简单贴上“搞笑”“套路化”的标签。周星驰多次提名金像奖、金马奖，直到2002年才凭《少林足球》拿到金像奖影帝。马丽也是离开纯喜剧赛道后才逐渐获得主流奖项认可。喜剧演员想要拿奖，似乎总要付出“转型”的代价。
说实话，逸风觉得这事儿挺拧巴的。观众用脚投票、用票房说话，把喜剧演员推到了行业的最前面；可到了评奖的关口，评委们又用票数告诉他们：你们还不够“艺术”。
但话说回来，王宝强走到今天，靠的从来不是奖项。从一个农村孩子到全国观众都认识的演员，从被群嘲的导演到凭《八角笼中》逆风翻盘-，他走过的路比任何一座奖杯都有分量。这次0票，不是对他26年付出的否定，反而是对评奖机制的一次拷问。
逸风认为零票不可怕，可怕的是明知道有问题却没人敢说。王宝强和沈腾的“双零票”，把喜剧演员的评奖困境摆在了台面上。
热门跟贴