十二岁的孩子，就拿到百花奖提名。
有人说是天才童星横空出世，有人说这是内娱世袭制的又一铁证。
一个小学刚毕业的孩子，凭一部电影就站上了无数演员奋斗一辈子都够不着的舞台。
也不是说小孩子不能演戏，主要是这吃相也太难看了点。
从星二代到星三代再到星四代，一代接一代往里挤，把普通人的路都堵死了。
内娱这是要搞世袭制啊，普通演真的没有半点出头之日。
资本家的丑孩子收手吧，没演技还长得丑的戏混子，求求别来祸祸观众的眼睛了
八月九号，第38届大众电影百花奖提名者表彰仪式在北京举行。
一个十二岁的小姑娘曾慕梅，凭电影《好东西》里“王茉莉”这个角色，拿到了最佳新人提名。
这孩子谁啊？演员梅婷的女儿，她爸是摄影师曾剑。
星光熠熠的一家人，对吧？
小姑娘在台上发言确实大方，不怯场，挨个感谢了导演邵艺辉、钟楚曦、宋佳还有剧组全体工作人员。
网上很多人夸，说这孩子有礼貌，有台风，前途无量。
但咱们得把话说明白—十二岁拿百花奖提名，这正常吗？
百花奖是什么级别的奖？中国电影三大奖之一，跟金鸡奖、华表奖平起平坐。
多少演员演了一辈子戏，连个提名都摸不着。
王宝强入行二十六年，今年头一回入围百花奖最佳男主角，结果呢？
颁奖典礼上亮出来的票数—零票。
沈腾之前也是零票。
两个两百亿票房的影帝级人物，在百花奖上颗粒无收。
一个十二岁的孩子，第二部影视作品，就拿到了提名。
这背后的逻辑，让人怎么想都不对劲。
有人说，曾慕梅在《好东西》里演得确实好啊，豆瓣9.1分，金鸡奖最佳影片，票房七个多亿。
她还拿过上海影评人奖年度新人女演员奖。这些成绩不假。
但问题恰恰在这儿—一个十二岁的孩子，是怎么拿到这些机会的？
普通家庭的孩子，别说演院线大片了，连个群演的机会都得托关系找门路。
曾慕梅七岁第一次试镜，是导演邵艺辉在片场偶然看见她摆弄父亲的相机。
她爸是著名摄影师，她妈是梅婷，她能“偶然”出现在顶级导演的片场。
普通家庭的孩子，连片场大门朝哪儿开都不知道。
这不是天赋的问题，这是机会分配的问题。
看看今年百花奖最佳新人的提名名单就明白了。
刘亦淳、刘耀文、肖帛辰、曾慕梅等。
这里面有几个是普通人家走出来的孩子？
真正细扒每个人的家庭背景和入行路径，有几个不是带着资源和关系进来的？
内娱正在变成一个封闭的圈子。
星二代接星一代的班，星三代接星二代的班。
资源在圈层内部循环，普通人连入场券都拿不到。
这不是什么新鲜事。陈凯歌的儿子陈飞宇，陈强的儿子陈佩斯，葛存壮的儿子葛优。
上一代带下一代入行，本来就有传统。
但那时候好歹还讲个“师徒传承”“科班出身”，现在倒好，直接变成“血脉继承”了。
更让人堵心的是，这帮星二代占着最好的资源，演着最烂的戏，观众还不能说。
一说就是“人家还小”“给点成长空间”“不要网暴孩子”。
十二岁是还小，可十二岁就站上百花奖的领奖台，享受了成年人奋斗一辈子都得不到的荣誉。
那就别怪观众用成年人的标准来要求。
曾慕梅这孩子也许真有天赋，也许将来真能成为一个好演员。
但十二岁就拿百花奖提名，这对她来说真的是好事吗？
一个孩子，小学还没毕业，就要面对全网的评价、争议、质疑。
她扛得住吗？她该在这个年纪承受这些吗？这到底是捧她还是害她？
说到底，这不是针对一个孩子。
是针对整个行业越来越离谱的运行规则。
资本把持了行业，资源在圈层内部流转，星二代、星三代垄断了最好的机会。
普通家庭的孩子，哪怕再有天赋，再努力，连门都摸不着。
这不是世袭制是什么？
更讽刺的是，百花奖的投票机制本身就有问题。
一百零一个大众评审在现场投票，手机被没收，说是为了防止作弊。
可提名阶段呢？提名是怎么产生的？普通观众投票投出来的吗？
要是真让全国观众一票一票投，十二岁的曾慕梅能PK掉多少成年演员拿到提名？
这里面到底有多少是“圈子内部操作”的成分，谁也说不清楚。
有人可能会说，你这是嫉妒人家出身好。
还真不是嫉妒。出身好是命，没人拦着谁投个好胎。
但拿着好出身抢占了本该属于更多人的机会，还要让观众闭着眼睛夸“天才”，这就过分了。
观众的眼睛是雪亮的。
谁演得好，谁演得不好，大家心里有杆秤。
那些靠关系、靠背景硬塞进来的“资源咖”，观众不买账就是不买账。
资本再强大，也强不过民心。
看看这些年翻车的星二代有多少？靠爹靠妈能进门，靠不了观众一辈子。
后记
这是整个行业的问题。
什么时候内娱能打破这种世袭制的怪圈，什么时候普通家庭的孩子能凭本事跟星二代站在同一条起跑线上竞争，什么时候中国电影才真正有希望。
在那之前，观众有权利说不。
免责声明:本文发布的图片、文字等素材来源于网络，我们尊重所有原创作者的权益，如有侵权、信息有误或其他异议，请联系我们，我们立即修改或删除。
热门跟贴