防走丢，大家也可以在“事儿君看天下”找到我
关注起来，以后不“失联”~
8月10日本周一，美国缅因州肯纳邦克波特镇的消防救援队在脸书账号上发帖，讲了一个他们的救生员最近处理的案例。
之所以要公开发帖提醒广大网友，恐怕是因为真的没招了......
当地有一处热门海滩名叫母亲海滩，周一这天，消防救援队接到一通报案，说有一个孩子在这片海滩走失了。
（母亲海滩）
原来，这个孩子是跟着家长到海边来玩的（救援队没公布家长和孩子的个人信息）。
但家长光顾着低头刷手机，没注意孩子自己跑开了，不一会儿就不见人影，这才赶快报案寻人。
他们所在的那片沙滩，平时人来人往，不远处就是一望无际的大海，孩子有可能是不小心走丢了，也有可能被其他人带走，还有可能自己跑到海里去玩，无论哪种情况，都相当危险。
救生员马上出动，在海滩上好一通找，最后终于找到了孩子，这个时候，孩子已经跑到了另一片沙滩上，距离家长所在的位置已经很远了。
可当救生员把孩子平平安安带回来，重新交到家长手上时，发生了一件让他们既生气又无语的事——
家长看到孩子安全地回来了，竟然马上又开始接着刷手机。
刚刚发生的险情，根本没有对家长造成任何触动，他不光没有反省，甚至马上又犯了一遍之前的错误......
（母亲海滩）
不难想象，救生员看到这一幕，内心有多么的无力。
他们当时就严肃地警告了这位家长，跟他强调了家长对孩子的监管责任。
随后，救援队的官方账号在社媒上发了一篇帖子，分享了这件事，跟网友们讲明其中的利害，给带孩子去海边玩的父母们提个醒。
帖子中，救援队对家长们喊话：“放下手机，睁大眼睛。时时刻刻关注你的孩子在哪。”
他们强调，照看孩子是父母的责任。
换句话说，救援队没有义务帮家长们看孩子，更不应该因为家长不履行看管孩子的责任，就帮他们一遍遍地找孩子。
（父母和孩子，示意图）
救援队解释说，他们在海滩上要承担很多重要职责，包括时刻关注大片水域，识别是否有遇到危险的戏水者；识别不断变化的海浪情况；给游客们提供紧急医疗，在发生危及生命的险情时，提供急救服务等等。
很明显，这些情况都更需要具备专业能力的救生员来处理。
如果家长们都不管自己的孩子，把看管孩子的责任推给救生员，那肯定会分散他们的注意力，影响他们履行更重要的救援职责。
救援队直言：“这种情况，对我们的海滩救生员来说是极为不公平的。”
“救生员的工作是保护海滩上的所有人，他们不是保姆，不能代替父母或监护人的责任。”
帖子中，他们掰开揉碎般地解释了救生员负责的工作有多么需要集中注意力。
这是因为，溺水事件可能会在一瞬间发生，旁观者经常看不到或听不到任何明显的信号，比如水花四溅或呼救声，所以救生员必须时刻保持注意力集中。
如果有无人看管的儿童，救生员会被迫分散注意力，或者调用资源帮忙照看儿童，影响他们完成本职工作。
帖子的最后，救援队又向各位家长强调了一遍，在海边时刻看住孩子的重要性。
“在水边，哪怕只有几秒的分神，都可能造成终身遗憾......”
（救援队发的帖子）
看了救援队发的帖子，网友们也读懂了他们的无奈。
一位网友表示，很感谢他们发了这篇帖子，详细解释了其中的原因；
还有人说，应该呼吁让海滩成为“无手机区域”。
“父母当时有没有去找孩子？还是说救生员找到了孩子，然后又去找家长？真是无知又不负责任的家长。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“其实当‘看护者’又拿起手机时，就应该报警了。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“这位所谓的家长应该被指控虐待儿童和浪费警力，并处以相应的罚款。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“各个年龄段的人都成了手机的奴隶。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“承认吧，当你一直低头刷手机时，就说明你觉得手机比孩子更重要。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“这事竟然发生在‘母亲海滩’上？真是讽刺。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“有些人明明那么自私、那么不负责任，为啥还要生孩子。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“如果父母不想花时间真正陪伴孩子，那就不应该生孩子。不是全世界都是他们的保姆。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
各位在公共场所对孩子不管不顾的家长，真的要长点心了......
ref：
https://www.dailymail.com/news/article-16045229/Maine-beach-child-missing-parent-distracted-phone-warning.html
热门跟贴