在2026年Made by Google发布会上，最让我感兴趣的既不是Pixel 11系列，也不是Pixel Watch 5——毕竟它们都只是前代产品的常规升级。真正让我眼前一亮的，是Google首次推出的Pixel Tag追踪器。 不过，“全新”只是对Google而言。追踪器市场早就不是蓝海：Life360、Chipolo、苹果和摩托罗拉都已经是成熟的玩家。那么Pixel Tag凭什么吸引人？我的结论是：功能很多，但还不够多。 它具备你对现代追踪器的所有期待。首先，Pixel Tag搭载了超宽带（UWB）和蓝牙6.0信道探测技术，能在最广泛的设备范围内，将丢失物品的定位精确到一米以内。其次，它还支持反向查找手机、超过300天的续航，以及与Find Hub的深度整合。 简单来说，这就是Google版的AirTag——但更大，大得多。 如果今天让我开始使用Pixel Tag，我敢打赌一年后我仍会对这个决定感到满意。毕竟，人们很容易陷入参数细节中，而Pixel Tag看起来确实能把本职工作做好。 但问题是：我为什么要买它？ Google想模仿苹果，但我怀疑这一招未必奏效。在追踪器这件事上，风格永远无法战胜实用。 我一直信奉“能用就别换”。因此，尽管市面上已经有了更好的选择，我从2022年至今仍在用我的老Tile追踪器。每次丢钱包或钥匙，我打开Tile应用，几分钟内就能找到。它确实不兼容Find Hub，也没有UWB，但从未让我失望。 而如果我要换掉Tile，我也不会选择Pixel Tag。我更想要一个把实质放在首位的追踪器，所以我宁愿买Chipolo Loop。Chipolo Loop是唯一让我觉得“功能多得有点过分”的追踪器，我从未觉得需要去控制它——因为它比我更懂得怎么好好服务用户。 Pixel Tag看起来很漂亮，参数也很亮眼，但在“找东西”这个核心场景里，它并没有比对手多出不可替代的价值。没有UWB的追踪器并不影响我找到钥匙；没有Find Hub也不会让我的生活崩溃。Pixel Tag给了我所有“加分项”，却忘了告诉我：它到底解决了哪个旧产品解决不了的问题？ 这或许是Google的野心，但也是Pixel Tag的尴尬所在——它什么都想做，却还没找到一个让人非买不可的理由。
热门跟贴