根据《大西洋月刊》披露，川普七月承诺、却又不愿转让“爱国者”防空系统的制造体系给乌克兰，主要原因是美国军火商的反对。他们不是担心知识产权和技术转让，而是担心乌克兰人可能找到改进“爱国者”系统的方法，并以比美国更好、更快的速度、更低的成本进行大规模生产。
美国军火商的这种担心，与笔者7月16日文章《》所提看法类似，只是该文提到乌克兰获得制造法国、美国防空系统授权后，乌克兰可能改进法国版本防空系统的缺点，使之取代甚至胜过爱国者。
没想到，美国军火商担心乌版爱国者可能胜过美国原版，并因此拒绝授权乌克兰制造。
当前的乌俄大战，与6月乌军猛攻俄国、俄国难以对等还击的情况有所不同。
7月以来，又形成了乌俄双方相互猛攻的态势，但俄国注重使用乌方难以拦截的弹道导弹。
四年多来，多数情况下是乌方防守、俄国进攻，如今俄国大量使用弹道导弹，使得乌克兰无可奈何，而前线乌军同样困难。
德拉帕蒂就任总司令以来，乌军内部屡屡出现离谱的现象，一些旅团遭到批评质疑后，甚至不得不做出讽刺性地道歉，德拉帕蒂在军队内部搞审计，其调整部队被一些人视为打击瑟尔斯基的嫡系部队。
德拉帕蒂看起来没有采取什么像样的抗俄措施，军队内部分裂仍在延续。
一个抗敌外敌入侵的军队，在内部竟弄成这样子。
若是前线出了大问题，德拉帕蒂、费多罗夫、那些上街抗议的乌克兰人，就是这个国家的罪人！
笔者很难宽恕他们每个人，就像取关一个个批评瑟尔斯基的乌国的年青博主一样。
2026年8月6日，俄国防部志愿军团宣布，将五支由“前乌军成员”组成的作战单元整编为“乌克兰志愿特种旅”，纳入俄军序列。
这五支单位包括：
• “马克西姆·克里沃诺斯”独立营
• “阿列克谢·别列斯特”乌克兰志愿营
• “亚历山大·马特洛索夫”支队
• “马丁·普什卡尔”独立支队
• “战士谢利丰托夫”斯洛博达特种支队
俄方称这些单位由前乌军现役、预备役人员或投诚者组成，并以此进行宣传。
俄国及鹅精盛行的地方，将此视为乌克兰军队的倒戈投诚。
不过，美国战争研究所ISW等独立监测机构和乌方报道看来，这些单位主要是由乌克兰战俘组成，部分可能含有投诚者，并非近期前线成建制的乌军部队倒戈。
最迟在二战时期，俄军便将战俘编入部队，这是俄军的传统。此次是将分散的小规模编组合并升格。
乌方曾核实过部分投诚者身份，有的报道提到约62人，但规模远未达到“整支部队”级别，人数争议较大，但俄国及鹅精喜欢如此宣传，不过是夸大叙事的心理战而已。
在战场上，乌俄双方均有士兵逃跑、擅自离队和投降现象。
7月发生的乌克兰军政高层风波，显然会加剧这种情况，那位持续造势、鼓动乌人上街的费多罗夫，所发挥的作用还是所谓言论自由吗？
8月18日，乌克兰最高拉达结束夏季休会、重新召开全体会议，议员们将开会审议新防长人选，这也是费氏设定的期限。
费氏的表述是：“国防部长任命的最后期限是8月18日，届时拉达将召开会议。”如果届时仍无法复职，将公布自己的“B计划、C计划、D计划”。
泽伦斯基若恢复费多罗夫防长职务，等于承认此前的人事决定是错的，岂非示威即可决定防长职位？不恢复则面临持续的街头压力和防长空窗带来的风险。
泽伦斯基若妥协，不仅是承认错误的问题，而且威望扫地，还能继续做总统？从后来费氏的表现看，泽伦斯基优先解除费氏的职位是非常正确的。
而且，若恢复了费氏防长，前线支持瑟尔斯基的部队作何感想？德拉帕蒂可以解散所有支持瑟尔斯基的军队，但散掉的还包括抗俄的军心。
恶劣的前线环境下，会不会出现更多开小差甚至投诚士兵？
2026年8月9日，乌军第121独立领土防御旅（隶属基洛夫格勒州）第3营火力支援排排长、中尉阿纳托利·萨舒克在扎波罗热前线录制并发布视频，向当时乌军总司令德拉帕蒂公开喊话：
声称其所在分队2026年4月进入阵地，原本被告知为期约1个月的临时任务，用于替换此前已在阵地坚守8个月、几乎无人轮换的7名战友。
但到8月，实际已连续驻守约4个月，仍未轮换，阵地原有掩体多被俄军摧毁，士兵只能自找临时掩体。食物和饮用水供应经常中断3–7天；
在另一处阵地，部下曾连续12天既无食物也无饮水。为维持生命，士兵被迫喝自己的尿液，等待无人机空投补给。部分士兵因缺水缺粮陷入半昏迷状态数天。
此外，药品需自行订购，经常延迟或根本收不到。星链终端被炸毁后只能靠电台联络，请求空投新星链设备，得到的回复仅是“收到”，之后再无下文。
萨舒克甚至自费请朋友帮忙购买设备，还表示：“我决定，一旦天气条件允许，我和我的部下不等换防就撤出阵地，因为我们既没有体力，也没有能力继续待在阵地上。我们不是拒绝服役，但别无选择。请求开辟一条安全撤离通道，并派车来接运。”
他强调向其他渠道反馈无效，只能寄希望于总司令德拉帕蒂。
他的妹妹塔季扬娜·萨舒克向媒体证实情况严重，称这是该旅士兵第三次公开视频反映问题（此前5月、7月也有），并提到萨舒克本人因缺粮已减重约30公斤，曾用冷雨水泡干米饭充饥。
萨舒克及其战友描述的问题令人发指。
此前被换下的部队已驻守此地八个月，乌方内部虽有讨论轮换周期，但从没有提出一次驻守阵地八个月的。乌军部队数量匮乏，难以轮换，不积极动员的费多罗夫难辞其咎。
费多罗夫应该先把兵役服了，可以参与轮换萨舒克及其部属的部队。
一个没有服过兵役、天天嘟囔着做防长却无视前线问题的人，被一些人视为优秀，何其可笑！
费多罗夫做防长期间，前线供应困难从兵到官屡有反应，再搞什么先进技术，把人弄成这样，还有多大意义？当然这里不是贬低技术的作用，乌军技术进步也不是费氏一人主导的。
尿的味道应该不太好，况且还喝？去过厕所尤其偏远乡村公厕的人，都应明白这个真理吧。
如此惨境，如何调动士兵抗俄能力、潜力与积极性？其投俄如何？这是自毁长城。
对于萨舒克的反映，第121旅指挥部回应称，视频“未反映全部情况”，过去一个月已通过无人机向该分队空投约27个包裹（每个约9公斤，总计约240公斤物资），按计划配送；也承认局势复杂，天气、俄军火力及电子战干扰影响投送。
乌军南线作战集群表示正准备轮换，并已采取措施保障基本生活。
部分报道称视频曝光后士兵已收到水、食物和药品。
指挥部的回应其实没有否认前线这些士兵反映的情况，只是不够全部，缺失的无非是指挥部做过的努力，但士兵只看有没有得到补给，而非指挥部有没有努力。
此前同方向的第108旅等也有类似的公开视频，士兵强调极端困境，指挥部强调已努力投送并强调客观的困难。
前总司令瑟尔斯基面对这些，如何能不向国防部发火？说出必须撤换费多罗夫防长职位，还过分吗？
前线抗俄困难，后方拦截同样不轻松。
乌克兰空军此前在每日空袭总结中会详列俄军发射的导弹数量、类型及拦截情况，但近期的报告已改变格式。
2026年8月11日，彭博社援引“熟悉情况的匿名人士”的说法，称“乌克兰空军已改变每日报告格式，不再公布俄国在空袭中发射导弹的精确数量……空军将报告格式变更作为应对俄国打击的安全措施。”
这一变化发生在8月5日俄军大规模袭击后，空军社交媒体上最后一次明确提及俄军弹道导弹具体数量是在8月8日，当时报告俄方发射6枚伊斯坎德尔，乌方未能拦截任何一枚。
次日及之后的报告仅笼统提及俄军使用了弹道导弹、反舰导弹等，不再给出精确数字。
8月11日前后的报告中，空军称击落与压制了120架俄无人机中的98架，但未提供导弹发射数量。
RBC-Ukraine等多家乌媒转述了彭博社的表述，认为空军从安全角度出发，停止在报告中指出俄国导弹的确切数量。
为什么停止公布俄军导弹的详细情形？
知情人士给出的理由是安全措施，避免向俄方泄露可能用于评估乌克兰防空能力的信息。这一说法也有道理。
伊朗战争爆发后，乌军防空拦截弹尤其爱国者系统越来越短缺，特别是有效应对弹道导弹的美制爱国者拦截弹。
与此相关，近期乌军拦截失败的案例触发了调整，面对8月5日俄军袭击中，乌方未能拦截俄方28枚导弹（包括弹道导弹和锆石等）中的任何一枚。
乌国防部汇编的7月数据显示，当月俄方发射约195枚弹道导弹，乌方仅拦截29枚，另有约40枚未命中目标。
巡航导弹拦截率相对较高，但弹道导弹成功率明显下降，公开这种情形可能加剧国内外对防空能力的担忧，并被俄方宣传利用。
乌方先停止详细报告弹道导弹拦截数据，随后扩展到不再公布俄军发射的导弹总数。
公开详细数字确实可能帮助俄方判断乌克兰防空系统的覆盖、库存消耗程度和薄弱环节，进而优化其饱和攻击策略。知情人士称这是对俄打击战术的响应，但继续公开对俄无人机拦截的数据，成功率通常较高。
部分乌媒引用专家评论指出，这既有保护作战安全的考虑，也避免过度暴露资源短缺问题。
说白了就是，乌克兰对俄方弹道导弹的拦截越来越难，俄军空袭造成的损失明显更大。
公开详细数字会暴露自身防空能力的真实状态，因此停止公布。
泽伦斯基公开表示2026年上半年盟友供应的防空导弹数量约为上年的三分之一，全球需求因中东冲突等上升，导致库存耗尽。
川普发动伊朗战争时，笔者便判断乌克兰会出现当前的困局，也判断了川普将灰头土脸。
如今，这两条判断都成真了，这不是立场问题。
喝尿的部队难以持续打仗，期待乌克兰不再有此类情形了。
热门跟贴