一场牵动全网十几天的搜救，最终等来的不是奇迹，而是令人扼腕的悲剧。
22岁的程梦圆，一名即将走上讲台的定向师范生，在南太行的悬崖之下被找到，持续14天的大规模搜寻就此画上句号。
就在家属沉浸在失去孩子的巨大悲痛之中，忙着处理后事、筹备将女孩遗体带回家的时候。
网上和现场却冒出很多令人难以接受的乱象，把一场悲剧硬生生变成部分人收割流量的工具，连全程参与搜救的救援队长都忍不住站出来吐露实情。
整件事情的经过，很多网友一路看过来。
22岁的程梦圆是地理专业的应届毕业生，有过两次南太行徒步经历，自以为对山地环境足够了解，7月27日退房之后独自走进张良脑一带没有开发的野线，从此彻底失联。
事发区域到处是垂直的悬崖，灌木杂草长得比人还高，手机信号极易出现漂移，前期搜救队伍被偏移的定位误导，在错误区域耗费大量时间，错过了最宝贵的黄金救援窗口。
上百人的搜救队伍，十几支民间救援力量，日夜穿梭在陡峭危险的山林当中，队员们要面对荆棘、高温、复杂地形，每一次进山搜救，自身同样要承担坠崖、受伤的风险。
最后依靠同学提供的户外软件轨迹线索，再加上当地上山采摘野韭菜的村民偶然发现背包，才最终锁定了程梦圆的遗体位置。
历经重重困难，救援人员依靠专业设备，才把遗体从百米崖底转运下山，两个哥哥搀扶着已经熬到满头白发的母亲，在现场完成交接，一家人满心只剩下无尽的悲痛，一心只想早点把孩子带回老家安葬。
可就在这个最该留给家属安静与尊重的时刻，一些人的所作所为，却让人感到心寒。
在搜救现场，有无关人员不顾工作人员劝阻，想方设法靠近事发地点，想要拍摄家属悲痛的画面，还有人妄图偷拍逝者相关影像，打算在网络上传播牟利。
网上更是乱象丛生，人还没有找到的时候，不少自媒体就开始编造各种阴谋论，肆意揣测女孩失联的原因，胡乱猜测家人的行为，靠着五花八门的猜想博取点赞和评论。
噩耗确认之后，一部分账号没有半点悲悯之心，一边蹭悲剧的热度，一边还继续推送这条野线的打卡攻略，继续美化这条吞噬生命的危险线路，诱导更多年轻人前去探险。
全程参与搜救的救援队长野马，拥有三十多年进山经验，也参与过多起南太行遇难人员的搜救，他拒绝过家属给出的五万元感谢酬金，一心只想救人，亲眼见证这么多乱象之后，说出了一番戳破真相的话。
在他看来，大山始终就在那里，悬崖、陡坡、恶劣天气都是客观存在的自然条件，真正害人的不完全是山野，而是部分自媒体和商业徒步团毫无底线的流量操作。
我认为，很多人习惯把悲剧全部归咎于年轻人自身的侥幸心理，却忽略了网络内容的误导起到的推波助澜的作用。
现在刷短视频、社交平台，随处可以看见美化野线的帖子，镜头只截取蓝天白云、壮阔岩壁的绝美画面，刻意隐去坠崖、无信号、天气突变这些致命风险，把凶险的未开发野线包装成新手也可以轻松走完的休闲打卡路线。
很多涉世未深的年轻人看完这些内容，就会产生一种错觉，觉得徒步野山只是简单的出游，不需要专业装备，不需要结伴同行，仅凭一腔热情就可以只身闯入险境。
但我同样也觉得，不能把全部责任推给网络博主，当事人自身的判断依然至关重要，掌握相关地理知识，有过徒步经历，不代表就可以无视野线与生俱来的风险，大自然不会因为一个人的专业背景就格外手下留情。
这两种看法并不冲突，毕竟很多悲剧的发生往往是多重因素叠加的结果，不能简单单一归罪某一方。
根据媒体统计，过去一年半时间，仅仅南太行的野线，公开报道的坠崖遇难事故就至少有八起，出事的里面有新手，也有多次进山的老驴友，大多都是单人出行，低估了野外环境的残酷性。
就在搜救程梦圆的过程当中，救援队还从这片山林救出十名看网上攻略前来徒步被困的游客，如果救援再晚一步，同样有可能酿成新的悲剧。
很多博主发布攻略收获流量收益，却不用为游客遇险承担后果，风险全部由出行者本人、家属，还有冒着生命危险出动的民间救援队来承担，这本身就是一种失衡。
一场毕业旅行，变成天人永隔，22岁的生命永远定格在了大山之中，留给家人的是一辈子难以抹平的伤痛。
消费逝者的流量该停下了，比起猎奇的故事，我们更该记住血淋淋的教训，敬畏山野，尊重逝者，也尊重那些奔波在一线的救援人员。
对此，大家有什么看法呢？
热门跟贴