美国副总统万斯8月8日表示，美国同伊朗正在对话，美伊冲突仍处于“博弈中段”。
万斯当天在接受美国福克斯新闻频道采访时说，美伊冲突还没有结束，“但显然已不在开局阶段，而是进入了中局阶段”。
他称，美国正在综合运用外交、经济和军事等一系列手段，以确保最终取得最好结果。
相较于特朗普反复摇摆的强硬表态，万斯的官方定调，更贴合当下美伊对峙的真实局势，也暴露了美国深藏的战略困境。
据美国《纽约时报》8日援引消息人士的话报道，美国在同伊朗的战事中消耗了大量“爱国者”防空系统拦截弹，目前美国该类型导弹库存已不足1700枚。
报道说，美军在战事中消耗了1500多枚“爱国者”导弹，尽管特朗普政府已与美军工企业合作加快和扩大生产，但仍需要两年多时间才能补齐这一数量的导弹。
特朗普初期曾公开否认弹药短缺问题，最终迫于军方实情改口，承认部分核心作战弹药库存告急。
高强度持续作战带来的装备损耗，已经让美国失去了继续大规模军事施压的硬件基础。
万斯的中段博弈定论，精准概括了美方当下的核心策略，其核心表述有三层逻辑。
其一，美方放弃单一军事作战路径，转而整合外交、经济、军事多重手段施压。
美国不再寄希望于快速军事击溃伊朗，而是通过全方位、多层次的制裁与谈判手段，逐步压缩伊朗的博弈空间，降低自身作战成本。
其二，美伊博弈告别开局高强度作战模式。
经历多轮军事对抗后，双方大规模正面交火的概率大幅降低，美军不会再发起全域、高强度的对伊打击，局势进入低烈度对峙阶段。
其三，博弈中段意味着短期无终局可能。
美方既无法快速取胜，也不愿无条件撤军，只能维持僵持对峙状态，持续观察伊朗的政策走向，伺机争取自身利益最大化。
在美方释放斡旋信号的同时，其核心诉求始终围绕中东能源命脉展开。
美方当前首要目标，是提升霍尔木兹海峡的油气外运规模，同时搭建安全的航运通行机制，通过扫雷作业，保障商船正常通航。
作为全球能源核心通道，霍尔木兹海峡的通行安全直接影响全球油价与美国能源利益，这也是美方始终不愿抽身、持续对峙的核心原因。
伊朗的立场始终坚定且清晰。
据伊朗法尔斯通讯社8月8日报道，伊朗外长阿拉格齐公开表态，伊朗与阿曼的海峡通航协议已接近达成，但这并不等同于霍尔木兹海峡全面重新开放。
伊朗明确设置谈判前提条件，美方必须为过往冲突中违反谅解备忘录的行为作出赔偿，才会进一步商讨海峡开放事宜。
这一表态直接否决了美方单方面施压、无代价获利的诉求，守住了自身博弈底线。
美伊双方关于“谈判”的表述，长期存在明显分歧，形成了极具反差的舆论博弈。
特朗普多次公开宣称美伊谈判已经重启、磋商进展顺利，甚至直言伊朗私下渴望达成协议，公开放话若伊朗反悔，将遭到美方猛烈打击。
但伊朗官方始终坚决否认美伊直接谈判，仅承认与阿曼开展相关斡旋沟通，割裂了美方营造的谈判叙事。
当地时间8月5日晚，据美国媒体报道，美国副总统万斯当天表示，与伊朗的谈判过程将“充满波折且耗时”，并指出伊朗“极难打交道”。
万斯表示美伊谈判过程曲折、耗时漫长，伊朗不会轻易妥协，这场博弈没有捷径可走。
同时他给出美方的底线目标，稳住国际油价、阻断伊朗核武发展、巩固美国中东主导地位，而这一切都需要长期对峙换取。
纵观整场博弈，美国的困境本质是霸权扩张的反噬。
作为全球军事强国，美国拥有绝对的军事打击能力，却无法通过战争实现战略目标。
持续的军事消耗造成弹药库存短缺、军费成本攀升，国内军方与白宫的战略分歧加剧，让美国陷入打不起、撤不甘的两难。
相较于美国的进退失据，弱势的伊朗展现出极强的战略韧性。
面对美方全方位制裁与军事威慑，伊朗始终坚守核心利益，以霍尔木兹海峡为核心博弈筹码，不主动激化冲突，也不轻易妥协退让。
美国无力终结冲突，伊朗无法突破现有格局，高强度战争落幕，长期拉锯开启。
当下的美伊对峙，没有绝对的赢家与输家。
美国被迫放弃速战速决的霸权思维，接受长期博弈的现实；伊朗以弱势体量顶住超级大国施压，守住了国家核心利益底线。
热门跟贴