阅读须知：本文内容所有信息和数据，均为作者查阅官方信息和网络已知数据整合解析，旨在让读者更清晰了解相应信息。
朱女士于8月11日提交了申请要求返还八十六万元，并且在网络上引发了“求公正”的呼声——但是她并不是要追究过去的债务问题，而是在于划定新的界限
8月11日傍晚时分，在无锡梁溪区人民法院里，朱女士向法院递交了离婚起诉书，并且把丈夫与第三者之间的关系也一并告上了法庭。追回清单非常详细：86万元茶馆转让费、中山医院试管婴儿全部费用、空壳公司走账的钱、首饰、奢侈品、车旅费用等等都没有留下一点东西被全部追回。
她说的话让人觉得眼睛发烫，“主要就是一个倾听”。并不是去接受命运安排好的结果而是听取了网友和律师的意见之后形成了一份诉讼文书：婚内的赠与给第三人属于无效行为，在法律上应该由配偶一方享有权利。
有人说，“解气、终于硬了起来。”但是我认为她是想把以前的事情都归零，并且重新划分界限，在自己以及孩子所拥有的那一部分中把所有东西都拿回来。当她进入法院的时候，并不想要得到一个说法来证明自己的权利被侵犯了，在这里她要做的就是证明一件事情：自己二十年来所付出的努力和付出的成本，在法律上并不是没有价值的东西。
公婆打电话来说，“你是家里的人啊！为什么你要分我的孩子挣的钱呢？”这就是朱女士要划分出来的界限。“用法律来重画一条线”，即家庭主妇的二十年来的无偿劳动并不是无意义的行为。辞职后所从事的工作、四次癌症治疗过程中的陪伴以及孩子成长过程中所增添的一些新装潢等等都属于夫妻双方共有财产范畴内的内容，并非是“0”。
收回的是86万元，并不是全部，而是经过了21年的家庭劳动之后又重新分配给每个人的份额。把家里的一部分东西带回家去用，在保证自己以及子女生活需要的前提下进行使用。不需得到别人的怜悯与赞扬。“好”的评价是不需要的。法院判决只承认了一个事实：作为家庭主妇的工作是有价值的，并且私自转zhuan帐是无效的，所以她的所有行为都不等于零。
个人观点，仅供参考。
热门跟贴