钟睒睒本身是民粹舆论的受害者，今天他成为了民粹反商舆论的发起者。所谓对平台的攻击，他煽动的就是小商小户小企业主的情绪。为什么？因为这些小商小户，的确对平台极度不满。一些人常常误解奥派，说奥派经常为企业家辩护，错了！我们从不站在企业家的立场，相反，这么多小企业没有钱赚，压力山大，这不是坏事，我要说，这是好事，是天大的好事。为什么？因为，这才是市场的常态。很多人以为市场经济就是肥了企业家，又错了。真正的市场经济下，企业家是最惨的一批人，因为竞争无比激烈，绝大部分管制都有一种特点，就是保护某些企业，打击另一些企业。比如，关税保护本国企业，打击外国企业，阻止外国企业与本国企业的竞争， 这些企业主是受益的。比如，食品安全标准，打击的是小型食品企业，标准越高中小企业越难以达标，保护的是大企业，因为越大的企业，越有资源达成合规。如果取消这些管制，那么市场上就会出现激烈无比的竞争，任何一个哪怕赚到了大钱的企业主，都不敢休息，不敢懈怠，因为随时有新竞争对手试图取而代之。这时，会呈现一种局面，就是八九成的企业主以破产倒闭为结局，他们都是在竞争中的落败者。在没有互联网平台的时候，小企业主可以借着地域便利，借着优秀的商业位置，或是在周边商圈的竞争优势，有不错的利润。但是，平台来了以后呢，竞争的区域扩大了N倍。你知道以前开一个品牌服装店，有多赚钱吗？一些较知名的品牌加盟服装店，一个店，一年可以赚几百万，为什么？竞争不充分。消费者选择有限，过去买件普通的外套，几百块是普通货，冬季服装，买一套国内普通品牌的，近千也不算贵。利润高得不得了。我原来接触到的一些专做服装品牌加盟的多店老板，一年可以赚几千万，她旗下有二十多家门店，当然，现在她的店全部倒了。因为在电商时代，她面临的竞争对手不再是街边的其他店，而是全国的服装销售者。因此，越开放自由竞争的市场环境，对大部分企业主越不利，因为，太难赚钱了。市场经济不是由企业主主导的世界，相反，在市场经济中，企业主是无比痛苦，被消费者的变化和要求不断折腾的一群人，这其中当然有巨富，但只是千万企业家中的极少数。绝大部分企业主，其结局都是破产和倒闭。中国的老赖，那些房产汽车被拍卖的人，大多数都是企业主。现在绿皮火车甚至成为了企业主专车，因为里面大量的人都是被限制高消费的破产企业主。当然有其他因素导致企业主破产，但更主要的原因，就是竞争太激烈了。淘宝上有没有优秀的商家，电商上有没有大拿，当然有，从电商上成长起来的百亿级商家都很多，但这些人只是少数，绝大多数淘宝卖家，拼多多卖家的前途只有一个，亏损、倒闭。这是一种必然，这是市场经济必备的特点，因为市场经济是以消费者来主来驱动的机制，消费者不买你的，就买别人的，那你肯定要亏损，而消费者不会平均分配生意给所有的商家，他们只买便宜的、性价比高的或质量好的。如果你竞争不过，你就注定倒闭。而能做出来领先于其他人产品的企业主，根据数学原理（如班上只有几个好成绩的学生），注定只有少数企业能成功。你看吧，那些天天骂我们奥派是资本家走狗的人傻眼了吧，我们压根不挺任何具体的企业家的利益，我们最渴望看到的就是在激烈竞争下大部分企业主注定倒闭的市场现象，因为这才对消费者有利。平台是什么？平台就是竞争放大器，他将全国或一个城市的商家放到一个平台上来竞争，让消费者来比价比质量比评价比口碑，必然有优秀的商家变得更优秀，一家伙就能卖全国，一天出几十万单，也必然有一些商家为了争流量，大量降价，还避免不了亏损的结局。于是，这一群人，就认为平台是灾难。没有错，平台对于这些能力不足的商家，就是灾难，这是市场经济的特点，但请注意，亏损的只是具体的企业家，他所拥有的资源——土地、劳动人力、机器、厂房，会转移给那些更优秀的企业手里，更优秀的企业因此扩产招人。你同情他们干什么？不必同情。这是企业家的宿命。企业家就是一种以自有私有财产为代价，面向市场的不确定性进行生产的冒险者，他猜对了消费者的需求，研发了成本更低的生产方式，他就能赚钱，否则，就是以私有财产消失为代价。你要做企业家，就必然面临这种压力，就必然成为千军万马过独木桥的人之一，你不想发财，就老老实实打个工，拿个固定收入。你又想发财，又怕亏损，又不敢面临竞争，竞争失败了又怪平台，这叫巨婴。因此，同情在竞争中落败的企业主们，是没有必要的，因为这是市场的常态，既然生活在市场经济中，就要接受这个现实，因为这是对消费者最好的机制。有人说，平台拿走了大部分的收入，呵呵，这只能证明他的无知。实体店，不交房租吗？他卖服装，有多少收入是给了房东呢？好的门店，一年不管你亏赚，几十万，不算多，一些一二线城市中心区的租金，一平米一个月高达一千元的租金。但平台呢，你卖了货，才收你的佣金，你不必要提前一次性租他一年。实体店就不倒闭吗？一样倒闭，甚至更惨。因为装修和房租一次性投入，有时就上百万。平台是大的中间商吗？更错了。电商平台的收入占GMV比，一般低于5%，服装批发各个环节，哪个环节会低于5%？之所以有商家觉得平台拿到了大头，是因为商家们在疯狂投广告费，想获取流量，但又未能形成稳定二次复购，因为产品没有品牌力，没有二次购买能力，这一类商家，就形成了高广告费支出模式。而还有大量的产品没有佣金或低佣金，比如淘店商家，比如有高性价比产品的拼多多商家，平均下来，只有不到5%，但到具体某些行业，某些商家，就比例很高了。一个电商平台，抽全平台营业额的5%算高吗？哪个传统模式抽5%够？线下的商场，抽多少？超市不仅要抽20%以上的佣金，难道不需要广告费吗？不需要堆头费吗？不需要在电视平面媒体打广告吗？而电商平台这5%以下的营业收入，包括佣金和广告费的收入。很显然，这是更高效率的商场，他是赚得多，但这是因为他的规模大，线下一个商场，要是只能抽到营业额的5%，他得亏死。淘宝为什么能起来？就是因为大量的中小商家进不去超市，他们才上淘宝卖，传统的超市，一个货架上就只能摆几个品牌的商品，而全国这一种商品可能有几千个品牌，你要进入怎么办？给钱！进场费了解一下！淘宝是中小商家的天堂 ，拼多多更是如此。拼多多上面是无数白牌厂商，就是专门为品牌代工的企业，他们以前只能为别人贴牌生产，现在则可以直接卖给消费者。中间这点佣金，比起传统品牌商、中间商的零头都不够。当然，这类的电商平台做大了以后，竞争就更激烈了，早期无数中小商家在电商平台上发了大财，现在普及了，谁都进电商了，大品牌也进电商了，他们的日子就不好过了，因为竞争一天比一天激烈。这时，他们就开始骂平台了。他们骂平台，就是渴望没有竞争，渴望收高价。但一个消费者也跟着骂， 这就奇怪了。你作为消费者，当然是渴望竞争无比激烈，你担心商家倒闭干什么？你就是让他倒闭的“罪魁祸首”啊，正是因为你只挑便宜的，只挑好的产品买，他们这些不够便宜，不够好的产品的企业才倒闭的呀。你还跟着一起骂平台？平台可决定不了谁的产品卖得好，是你决定的，你是他们无比“内卷”的元凶。你要是真同情，那好啊，以后你买东西闭着眼睛买吧，不比价，不看评价，也不退货，保证很多商家就活得下去了。是你太狠心了，商家才这么惨，明白吗？你骂什么平台？你是这一切的始作俑者，你骂内卷严重，说价格战错误，就是在骂你自己啊！唉。市场经济，多么美妙的时代，他把真正指挥社会生产运作的控制权，交到了每一个消费者手里，是去中心化的，是随时随时进行反馈的，是让无数企业主匍匐在你面前为你生产的。这么美好的制度，就体现在平台这种扩大竞争的模式上，你居然要骂他，不可理喻呀，这些年来，若没有平台经济，你不可能省下巨额的实物消费，有钱去吃餐饮，有钱喝奶茶，有钱去洗脚 。你是想回到以前一件外套几百的时代了？想去逛门店买高价货了？你是消费者，就不要被钟睒睒煽动了。