前几天,河南胖东来的撤店消息上了热搜,并且引发了广泛讨论,两大阵营各说各的,核心就是房东该不该涨房租,或者房租该怎么制定。

01

说实在的,对于很多普通店家来说,撤租需要很大勇气,毕竟这关系到一家老小的生计问题。而对于房东来说,降租代表的是收入下降。

具体到地方餐饮来说,房租对于一座城市的饮食风味的影响还是很大的。

比如说银川,街巷里的铺面店家可谓走马观花,改门换庭层出不穷。其中一个很重要的原因,就是承受不起房租的成本压力!

于是问题出来了:留住老银川味道,房东的压力有多大?是不是成为了一个背锅侠?

打开网易新闻 查看精彩图片

02

胖东来这事——它揭开了房租博弈的遮羞布。

胖东来用真金白银证明了一件事:房东如果把租客品牌价值、客流口碑全当成自己收割的肥肉,最终一定是双输——胖东来走了,房东2400万一分捞不着,物业贬值,周边小店客流崩盘。

这事对银川的启示太大了。

威记在银川开过餐饮店,也跟不少房东、中介打过交道。银川这边的房租定价,大致有几种情况:

第一种,房东自己调研定价,相对合理;第二种,房东按自己想法定价,开价随意——尤其是那些不在银川的老银川房东,对行情不熟悉,宁愿空着也不降价;第三种,传统繁华地段,不缺租户,房东乐享其成;第四种,租房有年限,一到续租就加价,或者一年一涨。

这几种情况叠加,就构成了银川餐饮"房租贵"的现实。而房租贵,直接推高了餐饮价格。

更关键的是,银川餐饮的"贵",不是单靠房租一项,而是房租、人工、原材料等硬性支出逐年上涨,叠加社保、线上平台抽成等隐性成本增加

银川市政协2026年初的一份调研说得很直白:个体户面临着生存发展难题,街头商铺关门歇业、转让招租的现象屡见不鲜,商家更迭频繁、经营不稳的情况较为突出。

03

"老银川味道"为何留不住——房租只是其中之一,但它是"第一张多米诺骨牌"。

很多人问:老银川味道流失,房东是不是该背全锅?威记觉得,房东是个重要的"背锅者",但不是唯一的"背锅侠"。

老味道留不住,是四股力量叠加的结果:

第一股力量:房租挤压。 这是直接的杀手。一个愿打一个愿挨,契约自由,但契约自由的另一面是——房东涨租时,承租户没有议价权。银川街头那些"走马观花"的铺面,很多不是因为味道不行,是因为算不过账了。味道再好,利润薄得像纸,老板心气就被磨没了。

第二股力量:平台内卷。 《宁夏日报》2024年12月的报道说得很清楚:团购低价竞争、平台抽成高昂,让传统餐饮陷入"流量PK口碑"的两难。瑞幸"周周9.9元"、袁记串串香"9.9元50个签子"——这些低价策略严重压缩了利润空间。老店玩不起这套,只能眼睁睁看着客流被截走。

第三股力量:消费替代。 银川街头面馆密度很高,但品种高度雷同,集中在拉面、臊子面、炒面等有限几样,顾客要么逆来顺受,要么选择其它早餐替代——米粉、拌饭、麻辣烫、特色简餐、新式面馆遍地开花。消费者的嘴变刁了,老味道如果不变,就被抛弃。

第四股力量:老店自身的转型无力。 银川九成以上个体户集中在批发零售、餐饮等传统领域,本小利薄、现金流脆弱,缺乏数字化转型、品牌塑造等现代经营能力。很多老店老板守着一门手艺,但不会做外卖、不会搞营销、不会做品牌,只能"想转型无门路、要升级缺资金"。

这四股力量里,房租是第一张多米诺骨牌——它推高了整个行业的运营压力,让本就微薄的利润更薄,让老板没有余力去做转型、做品牌、做创新。所以房东虽然不是"唯一背锅侠",但确实是"第一背锅者"。

04

房东也有难处,其实他也不是反派。

房东涨租,动机不难理解:

第一,房东也是普通人。很多银川的小房东,把一辈子的积蓄押在了一套商铺上,指着租金养老、给孩子买房。通货膨胀、物价上涨,他凭什么不能涨租?

第二,房东也面临"机会成本"。如果隔壁铺面月租3万,你的铺面月租1万,你为什么不涨?人性使然。

第三,银川现在的空铺率其实不低。很多房东也想出租收到租金能有稳定收入,并不是所有人都坐地起价。那些被骂的"硬核房东",是少数,但少数就足够毁掉一条街的生态。

所以,把房东简单定性为"反派",不公平。但把房东免责,说"一个愿打一个愿挨",也不负责任。

05

"老银川味道"怎么留?

威记觉得,要解决"老银川味道流失"的问题,不能只靠道德绑架房东,得有制度设计。其实国内有城市的方法值得借鉴。

这些城市的共同点是什么?老字号、非遗商铺如果租用的是国有房产(公房),政府可以直接给租金减免。因为国有房产的房东是政府,政府有权决定"少收点租,保住城市记忆"。

但银川的难点在于:老城区的很多商铺,产权在私人手里,不在政府手里。政府不能强制私人房东降租。这种情况下怎么办?

威记觉得可以试试这几条路:

第一,国资带头。 政府手里那些直管公房、国资商铺,优先租给承载城市记忆的老店,并给予租金减免。用国资铺面树立标杆,给民营房东做示范。

第二,政策激励。 对主动给老字号、非遗餐饮、经营10年以上的老店降租的民营房东,给予税收减免、政策倾斜。让"善良的房东"得到实实在在的好处。

第三,推广"保底租金+营业额扣点"的混合模式。这种模式在大学食堂档口常用——房东拿一个较低的保底租金,再从营业额里抽成。这样房东和商户的利益绑定在一起:商户赚得多,房东抽得多;商户赚得少,房东也少收。比"固定高价租金"更可持续。

第四,建立老店档案和扶持清单。 银川可以对经营20年以上的老味道店铺进行登记,建立"老银川味道名录"。对这些店铺,在铺面续租、租金谈判、政策扶持上给予倾斜。

第五,鼓励老店自持物业。 胖东来用65亿押注"梦之城",本质是"零售企业的咽喉,不该捏在房东手里"。有实力的老字号餐饮,也可以探索自持物业,从根本上摆脱房租挤压。

06

房租是推倒老味道的第一张多米诺骨牌,但后面还有平台内卷、消费替代、老店转型无力等多米诺骨牌。把锅全甩给房东,房东委屈;但房东如果一味坐地起价,最终一定是双输——胖东来用1亿利润告诉我们这个道理。

真正的解法,不是"房东该不该降租"的道德辩论,而是建立一套制度——让善良的房东有回报,让老味道有生存空间,让城市记忆有安放之处。

威记期待着,有一天走在银川的街头,那些开了二三十年的老店还在——它们可能不那么网红,不那么光鲜,但推开门,还是那碗熟悉的味道,还是那个熟悉的老板,还是那声"来了老主顾"。

因为一座城市的味道,不在米其林指南里,在那些不起眼的街巷老店里。而这些老店能不能留下,考验的不只是房东的良心,更是这座城市的智慧。

房东不是背锅侠,但是个重要"背锅者"。而真正的答案,在锅之外。

银川其实还是有破局之地的,就看怎么操作了!

寻味宁夏,没有地方可寻,能怎么办?

我是威记,用温暖的文字观察餐饮,讲述餐饮点滴!谢谢阅读关注!