2013年以来,国家花了十几年搞一项农村改革,出台了53份中央政策文件,随着2024年6月《中华人民共和国农村集体经济组织法》的正式出台,逐步形成了较为完善的农村集体产权制度改革政策体系。

打开网易新闻 查看精彩图片

这项目改革叫"农村集体产权制度改革",被誉为继“家庭联产承包责任制”之后,农村的又一重大制度创新。

当年,家庭联产承包,分田到户,农民欢欣鼓舞,这次集体产权改革,民间显得颇为安静。

也正常,因为这次改的不再是"地怎么种",而是把“集体”这个抽象概念,怎么变成每个人的“股"。

一、"集体"变成"股"。

要理解这次改革,先要理解农村的"统分矛盾"。

1978年,家庭联产承包制,分田到户,解决的是"分",将集体土地的所有权与承包经营权分离,也极大激发了生产力,村里的土地、山林、水面、厂房、资金,名义上仍归"集体所有"。

问题是"集体"是谁?归谁管?收益怎么分?

绝大多数村,"集体所有"是虚的,一是账目不清,村干部说集体资产是多少就是多少;二是占比不分,村民不知道自己在这个集体里占多少份。

这种“人人所有,人人没有”的状态,学界称为“集体产权虚置”。

所以,此次改革,就是要把这笔糊涂账算清,将“抽象集体”具象化为“按份共有”。

第一步,清产核资。

对全国农村的集体资产进行一次“地毯式”清查,摸清家底。

第二步,界定成员。

解决“谁是集体的人”这一核心身份问题,户口在村的是否算?外嫁女、进城落户人员如何认定?需要统一规则。

第三步,量化股份。

集体资产按人头量化成股份,确权到户,颁发股权证书,白纸黑字落实。

算清账、定人员、分股份,三步之后,"集体所有"这个哲学概念,就变成"你占百分之几"清晰数字。

二、为何“无感”。

改革推进了十余年,农民为何仍觉“无感”?因为量化出来的"股",目前还不能用。

改革整体遵循"先确权、后发展"逻辑推进。

2016年底中央发文件全面部署,2017-2021年是全面实施期,2022年,改革阶段性任务宣告完成,全国大多数村的集体资产,都有了清晰的产权底账。

农民分到了股,但离赋权、活权,还差得远,股也不能转让、不能抵押、不能继承。

“股”就像一张荣誉证书,证明你是这个集体一员,你在集体资产里占了一份,但还不能变现。

所以,“无感”也正常。

三、为什么必须政府主导。

简单,因为集体产权的问题,市场自发解决不了。

土地经营权可以流转,但集体成员资格认定、集体资产折股量化,涉及的利益错综复杂,且没有现成的市场价格参考。若放任自下而上博弈,极易引发村内矛盾,甚至被少数强势群体操控。

浙江大学钱文荣教授研究显示,在政策工具箱中,权威工具占37%、能力建设工具占24%,两者合计61%,也就是说,中央依靠强大的组织动员能力,自上而下地确立规则、平衡利益,确保改革稳定推进。

西方产权改革多由市场驱动,中国则坚持政府主导,先确保起点公平,再逐步释放市场效率,这是中国渐进式改革的智慧所在。

四、三个阶段。

改革分成三个递进的阶段。

第一阶段,顶层设计探索期。

2013—2016年,试点先行。先在部分县试点,摸清经验,这阶段政策聚焦"试点创新"和"财务监管",一边试,一边防集体资产流失。

第二阶段,全面实施推进期。

2017—2021年,清产核资、确权。全国推开,用三年左右完成清产核资。给集体经济组织赋码登记,建立组织体系,这阶段政策焦点是"清产核资"和"赋码登记",把账算清,把组织立起来。

第三阶段,成果巩固深化期。

2022—2026年,纠偏、市场化。阶段性任务完成后,政策转向纠偏,整治执行偏差和市场化,产权交易、要素激活。

目前,我们现在刚走完"确权赋权"阶段,正向“活权”迈进的关键期。

五、真实担忧。

六类改革风险"担忧排序",集体经济组织治理能力不足"占33.3%,改革推进中的执行偏差占24.3%,两者合计接近六成。

也就是说,政策防范的,不是产权界定不清,而是组织能不能管好集体资产、政策会不会在基层走样。

确权是技术活,可以靠法律解决;治理是持久战,一个村有几百万集体资产,谁能保证它不流失?谁来监督?这比确权难得多。

这是“执行困境”,与文章《看懂县城的行政分包制,就看懂了基层为什么越来越累》写过的"行政分包制"、乡镇负担、形式主义,实乃同源异流,都是制度设计在基层落地时,面临最后一公里难题。

六、立法滞后。

此次改革,政策跑在立法前面,过去十多年,改革主要依靠部门规章(占比58.49%)推动,法律滞后(仅占1.89%)。

2024年6月《农村集体经济组织法》正式出台,2025年5月施行。

这是渐进式改革的典型路径,先试点,再用灵活的部门规章试错,等经验成熟了,才上升为法律。

部门规章灵活、试错成本低,法律稳定、权威性强。

《农村集体经济组织法》的出台,标志着这场改革从"政策驱动"转向"法治保障"。

文章《看懂村官,就看懂了中国治理的模糊地带》提到的"政经分离",村委会回归公共服务、集体经济组织独立经营,正是这部法律的成果。

了解农村集体产权改革,对普通人有什么用?

第一,查查你名下的“资产”。

如果拥有农村户口,大概率已经是某集体经济组织成员,名下有一份量化到户的集体资产股份。建议去村委会查询,清产核资结果如何?名下量化了多少股?

第二,理性看待“变现”能力。

目前拿到的股份,大多不能转让、抵押。这既是保护(防止因短视贱卖资产),也是限制。随着"活权"改革推进,股权流转、抵押会逐步试点放开。未来可期,当下勿躁。

第三,以此观察基层治理水平。

一个村的改革成色,看三点,账清不清(资产底数)、人清不清(成员界定)、权活不活(赋能机制),三者兼备,方为真改革。

农村集体产权制度改革,是国家给农民发的第二张"产权证",第一张是土地承包权,它解决了"地归谁种",激活了农业生产力;第二张是集体资产股权,要解决"集体的钱归谁",意在激活农村沉睡的巨额资产。

农村集体产权改革意义在于,把"集体"这个说了几千年的抽象概念,第一次变成了可以计算、可以追究、可以继承的财产权利。

当下的“无感”,恰恰因为改革尚处初级阶段,有天这张“股”真的能流动起来,手里攥着的,不再是一张纸了。