8月12日，有报道称美国人对华认知正悄然改变，而且这个转变是大家从前想都不敢想的：从“威胁”到“竞争者”。
据公布的皮尤研究中心3月份调查数据来看，把中国当“敌人”的美国人，两年内从42%掉到了28%，看着挺解气吧，但先别急着松口气。
因为剩下那七成多对中国没好感的，才是他们社会的真实底色，那么这28%的下降，到底是美国人真想明白了，还是被生活逼得不得不改口？
第一笔账
我觉得，美国人这轮态度变化，最大的功臣不是谁的外交政策，是他们自己的超市价签，西雅图28岁的设计师塔卢拉以前对中国没概念，后来在社交媒体上刷到了上海夜生活的视频。
这干净整洁的街道、半夜还开着的馆子，跟她从新闻里看到的完全不一样，去年她专门跑上海玩了一趟，印象挺好，但真正让她改口的，是美国物价。
电脑、汽车、日用品轮番涨价，她私下算了一笔账，整天喊对抗，到底图啥？涨价能涨出安全感来？
中国日报网的报道
马里兰州67岁的退休教师卢克，这人是在冷战环境里长大的，脑子里刻着“非敌即友”，改变他的是一件小事，他陪孙女参加学校活动。
一个中国留学生教孩子们写书法、用筷子，孙女回家问的全是上海有没有迪士尼、中国学校啥样，压根没问中国是不是敌人，卢克后来想明白了，竞争对手跟敌人压根不是一回事。
做进口生意的小老板伦妮就更直接了，关税加上去成本大涨，她想把工厂搬越南搬墨西哥，结果发现零件配不齐、工期赶不上、质量控不住。
她说了一句大实话，全球供应链不是开关，今天关了明天就能换个地方接着开，说到底，老百姓不看政客的剧本，看的是自己钱包的厚度。
这三个人改口，不是因为他们突然喜欢中国了，是因为他们的生活先撑不住了。
第二笔账
而这一轮民意变化，最打脸的就是关税数据，美国全国公共广播电台联合益普索做的民调显示，66%的美国人认为对中国加征关税损害了美国经济，61%觉得这砸了自己的饭碗。
更打脸的是，支持加关税的人，从2024年秋天的55%掉到了38%，一年时间掉了17个百分点，这说明喊“对华强硬”不用掏钱，但加关税是真要从自己口袋里往外掏的，最后涨的全是超市货架上的价签。
我觉得这事特别讽刺，当年挥舞关税大棒的时候，说要让中国吃苦头，结果转了一圈，苦头全砸在自己人脚面上，这笔账越算越亏，谁还愿意跟着喊？
还有一个现象特别有意思，美国年轻人跟老一辈的想法差距拉得越来越大。
第三笔账
皮尤的数据显示，18岁到49岁的受访者里，只有32%的共和党人和10%的民主党人把中国看作敌人，但在50岁以上的人群里，这两个比例分别是55%和18%。
中国日报网的报道
美国探照灯研究所今年3月的调查也印证了这一点，18岁到34岁的年轻人里，62%希望美国跟中国合作改善关系，只有29%希望对中国强硬。
我琢磨着，原因没那么复杂，年轻人从互联网里长大，小红书、TikTok上看到的中国，是有人半夜下楼吃烧烤、是高铁干净又准时、是移动支付扫一下就行。
这跟他们父辈从电视新闻里看到的那个“威胁”，完全是两个世界，说到底，年轻人相信自己刷到的，不信别人塞给他的，这一代人没有冷战记忆，对“敌人”这个词天然排斥。
除此之外，全球风向也在变，皮尤今年2月到5月覆盖36个国家和地区的调查显示，全球民众对中国的好感度中位数是46%，美国只有36%。
27个地方的民众对中国的正面评价高过美国，这是2002年以来的头一回，加拿大、英国、德国、法国这些美国的老盟友，对华好感度也反超了美国。
但说句泼冷水的话，现在就说美国人彻底改主意了，还太早，超七成的负面评价摆在那，民调这东西今天回暖明天可能又凉了。
不过有一点我觉得可以肯定，越来越多美国人开始用自己的眼睛看中国了，不是全盘接受别人塞给他们的“威胁论”。
这股变化根子在物价、在供应链、在他们刷到的短视频里，不在谁的宣传稿上，老百姓之间的账算明白了，比啥都有用。
热门跟贴