菲律宾马尼拉8月12日——辩方律师反复质问，为何没有发生不测事件不能作为支付赏金的理由，这促使国家审计长西莱娜·梅·德尔坎波表示，副总统萨拉·杜特尔特的办公室实际上是在为获取信息而支付报酬。
周三，杜特尔特弹劾案审判恢复进行，德尔坎波在辩护律师克里斯汀·费雷尔的交叉询问中反复表示，一些机密支出被禁止，因为这些支出被标记为支付赏金，但实际上并没有人被捕。
费雷尔问，为什么在秘密行动进行后没有发生不测事件，就不能被视为支付赏金成功的证明，德尔坎波重申了她的回答——没有嫌疑人或个人被捕。
“有项目表明可能来自 NPA 的威胁（新人民军队），但我正在寻找的是成功的证据，即是否有人被捕，因为（没有）发生不愉快的事件将属于购买信息的范围” 德尔坎波解释道。
她补充说：“由于购买了信息，我们得到了‘没有发生任何不愉快事件’的结果。”
“因此，如果有举报、有信息表明某些人员可能从事犯罪活动，我们就无法支付奖励……然后我们可以通过不前往该地区来阻止它，或者我们没有在这些日期期间推动该活动，因此根据机密信息，没有发生任何不愉快的事件。所以我们不能向提供此信息的人提供奖励？”费雷尔问道。
但检方律师洛娜·卡普南反对费雷尔的提问方式，称其具有误导性。为了缓和卡普南和费雷尔之间的紧张气氛，审判长兼参议员法官弗朗西斯·埃斯库德罗接手，询问德尔坎波关于使用保密资金支付信息费和支付奖励金之间的区别。
“如果有人给你信息，寻找威胁，因为副总统可能受到威胁，然后有人给你信息显示，没有受到威胁，副总统如果去那里就安全了，这不就被列为成功和支付奖励的标准吗？”埃斯库德罗问道。
“如果有人说不要去那里，没有问题，你不必担心任何事情，这算不算奖励？这算不算信息，或者也可以算奖励？”他补充道。
德尔坎波表示，这笔交易将被视为购买信息，而不是奖励。
“那么，如果它指向个人，那么什么时候会被归类为奖励？”埃斯库德罗问道。
“是的，因为那就是成功的证明……那就是所提供情报取得成功的证明，因为确实有人被逮捕了，就是这样。”德尔坎波回答道。
最后，埃斯库德罗问德尔坎波，鉴于第 2015-01 号联合通告中没有提及，她对奖励支付和信息支付之间区别的这种解释是基于什么的。
对此，德尔坎波表示，他们一直以来都是这样审计拥有机密和情报资金的机构的——政府其他部门也一直遵守这一做法。
“与我审计的其他机构一起，他们将其与他们逮捕的个人的奖励支付在一起” 德尔坎波回答道。
“所以，为了保持一致性，您之前审计过的所有机构都有人被逮捕或逮捕？”埃斯库德罗再次问道。
在德尔坎波和之前的国家审计员罗德里克·瓦米尔的证词中，出示并验证了多份被禁止的CF交易的确认收据（AR）。
在去年 8 月 3 日的庭审中，当卡普南嘲笑签署授权书的那些奇怪名字时，瓦米尔表示，一些秘密支付，例如支付给安迪·林和亚历杭德罗·皮基特的款项，是不允许的，因为这两笔款项都在联合通告第 2015-01 号规定的范围之外支付。
瓦米尔还提到了一些以奇怪名字签署的授权代表，这些授权代表并未被禁止，因为它们属于“付费获取信息”的范畴，这是联合通告允许的CF用途。
例如，审计委员会 (COA) 并未对向 Janice Marie Revilla 支付 70,000 比索、向 Patty Ting 支付 150,000 比索、向 Feonna Biong 支付 80,000 比索以及向 Sisfrunio Balsac 支付 70,000 比索的款项提出任何贬损性意见，即使这些名字乍一看很奇怪。
周二，德尔坎波澄清说，副总统办公室 (OVP) 从未将 CF 用于杜特尔特参加的各种活动，例如向火灾受害者提供援助和实施政府援助。
德尔坎波表示，CF被用来让副总统办公室在杜特尔特访问这些项目举办地区之前进行监视。
德尔坎波是检方根据弹劾条款第一条提出的第四位证人，该条款涉及杜特尔特滥用2022年12月至2023年第三季度分配给其办公室的CF的指控。
德尔坎波和瓦米尔都来自审计署情报和机密资金审计办公室（ICFAO），该部门负责处理秘密拨款的审计工作。
COA-ICFAO 还对 OVP 2022 年第四季度的 7300 万比索现金流以及 2023 年第一季度至第三季度的 3.75 亿比索现金流发出了不予认可通知。
关于7300万比索CF支出的ND已获审计委员会全体委员确认。
热门跟贴