说到AI，我也经常在用，比如豆包千问，有不懂的，吃不准的，就上去问一下，基本都能得到想要的答案。
对于AI短视频，我只看过一部，就是《中国十大悍匪》，纯粹就是题目先吸引了我。
点进去看了，并不是真人演绎，而是AI制作，虽然画面失真，但因为故事刺激，而且十大悍匪独立成篇，在现实中个顶个都轰动一时，我也就欲罢不能，一追到底。
看过《中国十大悍匪》后，我个人观感，除了故事是真实的，但画面太失真了，十个悍匪的样子简直就是一个模子刻出来的。
因为大数据的核算，后来一段时间，视频给我推出的尽是一些这类的AI作品，我都不想再看，都是一划而过。
这几天，我的老婆一直在刷一类短视频，就是家庭矛盾的那种，看得相当起劲，睡觉时看，吃饭时听。
当时我没在意，后来看她刷得多了，就注意上了，里面传出的声音都比较尖锐和高调，拿过手机一看，果然是AI制作的。
我告诉老婆，说这不是真人演的，都是电脑制作出来的。她不太相信，说一点看不出来，我告诉她AI制作与真人的区别，还告诉她，AI制作的男人基本是这个样子：
女人基本是这个样子：
以及这个样子：
还有这个样子：
看到这些样子，她相信了，随之就失了兴趣，不再看了。
我发现，现在AI生成的短剧和视频，里面的人物都是雷同的形状：五官精致，眼睛很大，皮肤白皙，嘴角上翘，动作僵硬......
即使随着技术的改进，AI制作的人越来越逼真，乱花渐欲迷人眼，但看上去终究有种怪怪的感觉，稍加辨别，就知道这不是真的。
这叫什么，这叫“恐怖谷效应”，会让人产生生理性厌恶，会莫名的别扭、发毛和心慌。
对于我来说，看AI视频，生理性厌恶倒不至于，也没有发毛和心慌，但觉得别扭、没心情却也是真的。
现在，看到胡锡进说要抵制AI短视频，我深有共鸣。
胡锡进上述这段话，有好几个意思：个人抵制——反对向院线发展——希望更多人抵制——把动画撇开，抵制的原因就一个：要保护人类的工作，保护人类的艺术传统。
但我只赞成第一点，就是他的“个人抵制完全由AI生成的任何故事短剧”这一句。
至于AI是否向院线发展，因为我不常去影院，所以无所谓。因为个人的喜好不同，我也不会去劝别人抵制AI作品，尤其不会说AI制作是垃圾作品。
毕竟像《中国十大悍匪》这样的AI短剧，还是深深地吸引了我，因为里面故事的惊险绝伦在根本上掩盖了“人”的机械和僵硬。
就是说，像《中国十大悍匪》这样的AI短剧，里面制作的“人”是次要的，讲述的题材才是主要的。
至于动画作品，胡锡进说它是一种艺术门类，不属此列。
这一点，从个人角度，我不赞成胡锡进的看法，比如哪吒系列的，被众星捧月，但我并不感冒，觉得动画就是动画，就是电脑制作合成出来的玩意，与AI制作并没有多大区别，有什么好看的。
如果在动画和AI当中必选一个，那我宁愿选AI，毕竟AI制作的人还像个人，故事还像个故事，而动画中的人那叫玩具，比AI更加失真。
当然，这只是矮子当中选将军，是我个人的看法，不代表其他人。
但如果硬要说看，AI和动画片，现在我都不喜欢，我只喜欢真人演绎的那些大剧、历史剧、谍战剧......
比如《潜伏》《悬崖》《走向共和》《大明王朝1566》等，情节环环相扣，故事紧张刺激，不是学到东西，就是看到人性，多特么带劲。
世界潮流，浩浩荡荡。AI是新生事物，是利是弊，就看怎么应用，往哪方面应用。
如果因为AI会使得人的工作机会减少而抵制，这是因噎废食，终究不符合时代的发展，事实上也抵制不了。
就像当年那些拉黄包车的师傅一定也在想，一定不能让汽车进来，不然我就失业了，当年那些演话剧的演员也在想，一定不能让那些做电影的进来，屏幕里的都是不真实的，会让我们都失业。
但有什么用呢，江山代有才人出，各领风骚数百年，科技也一样，该发展的照样发展，并不因人为的抵制就有用的。
人为的抵制虽然看上去在短时间有效果，但放眼长远，终究会成为一则笑话，就比如我们的邻国高丽，抵制这个抵制那个，现在的状况好与不好，也是全世界有目共睹的。
（全文完）
热门跟贴