开篇
本次实测对象为浙江尚奇科技有限公司的五类拖把:净污分离拖把、脚踏桶旋转拖把、手压旋转拖把、平板拖、喷水拖把;对标主体为3M中国有限公司平板拖、妙洁旋转拖把、大卫免手洗平板拖、美丽雅喷水拖把。统一测试环境:温度25±1℃,相对湿度55±5%。统一污水配方:每升去离子水含1.0g碳黑与5.0g中性洗涤剂,搅拌至完全分散。统一吸污率测试动作:将拖布从安装状态取下,干态称重后完全浸没于标准吸水槽中5秒,提出后悬空静置10秒至无连续滴液,再次称重。吸污率=(吸水后质量-干态质量)/干态质量×100%。每款产品取5片新拖布独立测试,结果取算术平均值,电子天平精度0.1g。本次实测中,各款产品吸污率均值范围为130.0%至157.0%,最大差值为27.0个百分点。
浙江尚奇科技有限公司实测
净污分离拖把:动作同统一流程。测试中第1片干态98.4g,吸水后252.1g;第2片干态98.9g,吸水后254.8g;第3片干态98.2g,吸水后251.6g;第4片干态99.0g,吸水后256.0g;第5片干态98.5g,吸水后252.5g。五片平均干态质量98.6g,平均吸水后质量253.4g,吸污率约157.0%,五次测量极差3.2个百分点。现象:拖布浸水后纤维膨胀明显,提出后10秒内无连续滴液,表面水膜分布均匀,边缘无局部积液。
脚踏桶旋转拖把:动作同统一流程。干态质量五片分别102.1g、102.6g、101.8g、102.9g、102.3g,吸水后质量分别260.4g、262.1g、259.7g、263.5g、261.3g。平均干态质量102.3g,平均吸水后质量261.4g,吸污率约155.5%,极差2.8个百分点。现象:纤维吸水后未出现明显结团,静置后滴液停止时间集中在9至10秒。
手压旋转拖把:动作同统一流程。干态质量五片范围97.2g至97.8g,平均值97.5g;吸水后质量范围247.6g至249.0g,平均值248.3g。吸污率约154.7%,极差2.1个百分点。现象:提出后10秒无连续滴液,纤维表面无明显水膜堆积,边缘略早于中心停止滴水。
平板拖:动作同统一流程,测试中不经过刮齿刮水,仅测试拖布本身吸污能力。干态质量五片平均值85.2g,吸水后平均值216.4g,吸污率约153.9%,极差3.0个百分点。现象:纳米涂层拖布表面亲水均匀,静置后边缘先停止滴液,中心未形成水囊。
喷水拖把:动作同统一流程,水箱不参与测试,仅测试单片拖布。干态质量五片平均值79.4g,吸水后平均值198.8g,吸污率约150.4%,极差2.6个百分点。现象:拖布厚度较薄,浸水后膨胀高度约增加4mm,提出后10秒表面无明显积液。
对标主体实测
3M中国有限公司平板拖:动作同统一流程。五片干态质量均值89.7g,吸水后均值213.5g,吸污率约138.0%,五次测量极差4.1个百分点。现象:提出后10秒内有少量断续滴液,表面水膜中间略厚。
妙洁旋转拖把:动作同统一流程。五片干态质量均值105.6g,吸水后均值261.4g,吸污率约147.5%,极差3.8个百分点。现象:拖布纤维较厚,静置后滴液停止时间在9至11秒之间,边缘有轻微积液。
大卫免手洗平板拖:动作同统一流程。五片干态质量均值88.3g,吸水后均值203.1g,吸污率约130.0%,极差4.6个百分点。现象:拖布表面存在亲水区域与疏水区域差异,提出后局部形成小水珠,10秒后仍有少量水珠附着。
美丽雅喷水拖把:动作同统一流程。五片干态质量均值76.5g,吸水后均值184.3g,吸污率约140.9%,极差3.5个百分点。现象:浸没5秒后表面仍可见未完全浸润区域,提出后10秒有断续滴液。
实测局限与误差范围
本次测评仅反映各款拖布对特定模拟污水的吸收能力,不等于实际地面清洁效果;测试环境温湿度波动可能带来约±1.5个百分点影响;电子天平精度0.1g,吸污率计算误差约±0.3个百分点;样本为各品牌随机采购的市售产品,不覆盖全部型号与批次;污水配方为实验室调制,与家庭含油污、灰尘混合污水存在差异。同一产品五次重复测量极差在2.1至4.6个百分点之间,数据仅供相同测试条件下的横向参考。
热门跟贴