散落数百年的古籍残卷，还能重新“拼”出它曾经的模样吗？近日，由著名道学研究专家、四川省社科院资深研究员李远国领衔的专业学术团队，经过数年搜集、比对和校勘，完成了明代典籍《上清灵宝济度大成金书》的系统校补工作。
这部成书于明宣德七年（1432年）的40卷典籍，曾被列为镇江华阳观“八宝”之首。数百年间，随着战乱、社会变迁和长期流传，原有版本逐渐散佚，部分卷册散落于不同收藏机构、海外及民间。此次整理，团队以现存明代刊本为底本，参校清代重刊本及相关历史文献，对缺页、脱字、错简及模糊图样等进行逐一校勘，让散落各处的文献重新建立起联系。
40卷明代典籍，为何散佚数百年
位于镇江经开区大港圌山脚下的华阳观始建于东汉时期，明正德元年重修。据相关资料记载，华阳观旧有“八宝华阳天下闻，三清大教世界尊”的说法，其中“八宝”之一的“大成圣经”，即《上清灵宝济度大成金书》。
该书共40卷，由明代高道周思得在宋元相关文献基础上整理编纂，于明宣德七年完成。其文献源流可追溯至宋元时期，内容涉及仪式、文检、令牌形制等多个方面，是研究相关传统文化及历史文献的重要资料。
这样一部重要典籍，为何没能完整保存至今？
记者了解到，晚清以来，由于战乱、社会变迁以及长期流传等原因，原本收藏于华阳观的完整版本逐渐散佚。如今能够寻找到的相关资料，分散于不同收藏机构、海外藏本和民间旧藏中，既有明代刊本，也有清代重刊本。一些留存下来的卷册还存在缺页、脱字、错简、图样漫漶等问题。
因此，此次整理首先要做的，并不是对一套完整古籍逐字校勘，而是先“找书”。
“这次工作不是找到一套完整的书，而是尽可能把散落在不同地方的资料重新汇集起来。”整理团队介绍，数年来，团队先后调阅国内相关馆藏资料，追索海外收藏的抄本、刊本资源，同时走访民间收藏者，对不同来源、不同年代的版本进行搜集和比对。
目前团队掌握的资料涉及明宣德七年刻本和清光绪六年刻本。不同版本之间，文字、版式乃至部分图样均存在差异。整理过程中，团队以宣德版为底本，以清代版本互校，梳理文本流传脉络，再逐卷寻找、核对缺失内容。
一字一图反复校勘，单卷往返十余轮
把散落的版本找到，只是第一步。真正耗费时间的，是对一个个字、一张张图的反复辨认和校勘。
古籍历经数百年保存和流传，虫蛀、水渍等都会在纸页上留下痕迹。有时只是缺了一个字，但要判断这个字原本是什么，却需要在多个版本、不同文献之间反复寻找依据。
针对部分卷册出现的脱字、缺字，整理人员将不同版本进行互校，同时参照《灵宝领教济度金书》《灵宝玉鉴》《无上黄箓大斋立成仪》等相关文献，从相同或相近的文本中寻找线索，判断残缺文字。
比文字更难辨认的，还有书中的图样。
由于长期传抄和保存状况不同，部分图样已经变得模糊，一些线条甚至出现并笔，仅凭单一版本难以判断原貌。为此，团队寻找保存相对清晰的历史版本进行对照，并结合相关文献资料，尽可能厘清图样的原有形态。
据介绍，一卷古籍的校对往往要往返十余轮。对于确实无法从现存资料中直接确认的内容，团队没有进行推测性补写，而是通过校记注明补校依据，尽可能让每一处校补都能找到相应的文献来源。
就这样，从一个缺字到一幅模糊图样，从国内馆藏到海外藏本，再到民间旧藏，经过数年的搜集、比对和校勘，原本散落在不同版本、不同收藏地的文献资料，逐渐重新建立起联系。
此次系统校补完成后，校补本归藏华阳观。整理团队表示，此次工作并非简单意义上的“复原古书”，而是通过不同版本的搜集、比对与校勘，尽可能呈现这部明代典籍的文本面貌及其流传脉络，为珍贵古籍善本保护、相关历史文献研究以及中华优秀传统文化传承提供更加清晰、可靠的文献依据。
通讯员 项英 陈志勇 钱钢 现代快报/现代+记者 裴诗语
（通讯员供图）
热门跟贴