作者 | 梳子姐
河南三支一扶作弊案尘埃落定，查实考务人员和外部作弊团伙内外勾连，试卷外泄，答案定向输送。
最终官方拍板，14.1万考生笔试成绩全部作废，全员重新考试，还给考生发放几百块交通补助。
对于这件事，各种说法都有。
有人力挺重考，道理很直白，泄题之后，作弊的人散落各个分数段，藏在十几万考生之中，没办法全部精准揪出来。
旧成绩池子已经被彻底污染，如果将就沿用，那些老实本分的人，依旧要给买答案的人陪跑。
考试的公信力碎了，推倒重来是守住招考底线的无奈之举，没有别的更好办法了。
可很多考生处在不同位置则满心憋屈，闯祸的是利欲熏心的考务内鬼，是铤而走险的作弊团伙。
有罪的是他们，为什么却要十几万清白考生跟着集体"连坐"？
因为不少学生考完笔试，早已一头扎进面试备考，报班、刷题，推掉秋招、放弃实习，一纸作废让几个月的时间成本、金钱成本、机会成本瞬间化为泡影。
虽说有几百块交通补贴，看着体恤，实则弥补不了付出的巨大成本，以及被打乱的人生节奏。
更现实的风险摆在眼前，考试本身就有临场偶然性。同样的人，两套卷子，状态有高有低。原本稳稳上岸的老实人，说不定重考发挥失常，到手的机会就此溜走。坏人犯的错，代价却要无辜者承担，这是很多人心里解不开的疙瘩。
这件事已经被搞变味了，故而没有两全其美的选项，保留原有成绩等于对舞弊变相妥协，全员重考就要集体吞下恶果。
最讽刺的地方在于，这场大规模泄题，并不是监管系统预警发现，而是考生网友扒出异常分数，网上发酵之后才揭开盖子。
事前的保密机制、分数异常筛查，一道道关口未能守住，防线失守在前，亡羊补牢重考在后，这个沉重代价必须有人要为此买单。
其实，笔试还只是招考的其中一个环节，后续面试分散各地组织，人为操作空间更大，漏洞能不能彻底堵牢，所有人心里都打个问号？
更值得追问的是，今年有作弊问题，那么去年呢，前面呢，那时候的同类考试有没有过类似猫腻？那些曾经靠舞弊侥幸上岸的人，会不会倒查追责？
不能让守规矩的人反复为别人的错误买单。
事前把篱笆扎紧，远比事后让十几万人重考，更有意义。
说到底，考试的价值不在于分数本身，而在于它能不能让真正愿意扎根基层的人脱颖而出。重考修复的是程序公平，但要想从根本上堵住漏洞，还得把监管真正做到事前、做到细节里。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
热门跟贴