近日，美国威斯康星州民主党州长初选结果出炉，民主社会主义者弗朗西斯卡・洪输给了更主流的民主党人戴维・克劳利。
消息一出，不少左派和主流媒体都懵了。有人说这里面有鬼，投票用的 U 盘出了问题。但我不这么看。从一开始我就觉得，洪是个有硬伤的候选人。她输，不是 U 盘的锅。
有 5 个 U 盘里的选举结果不见了，下载下来的是审计日志，不是投票结果。后来工作人员又回到操作中心，重新下载了那 5 台机器的结果，再拿去比对。当地警方也陪着去了。整个过程就是个人为失误，这种事偶尔会发生。
但问题来了：为什么 2026 年了，投票还能出这种乱子？科技越来越发达，办事效率反而看着越来越低。是只有我这么觉得，还是大家都有同感？
不过，要说这 5 个 U 盘是故意让洪输掉，我不信。U 盘有问题，不等于选举被操纵。 如果真是要搞鬼，不会弄得这么明显，还让人来查。
再说了，那些一口咬定选举被操纵的人，是不是该给迈克・林德尔和特朗普道个歉？当年他们喊 2020 年大选被操纵，被你们嘲笑成什么样。
现在轮到威斯康星了，你们又开始喊 “有猫腻”。这双标，真没意思。左派一输就喊作弊，跟当年特朗普那帮人有什么两样？
2020 年她发推说，应该取消感恩节，早该在 1621 年就取消，还说这是 “殖民主义的超级传播者活动”，害死了原住民。就冲她发个词都要用极左拼写，也能看出她是什么路数。
后来被记者问到，她就开始打太极，说自己是个厨师，16 岁就给社区做感恩节大餐，开过七八年餐馆，还说自己一直想把人们聚到一张桌子上。
这回答听着耳熟吧？典型政客式回答，说了半天，等于没说。之前还信誓旦旦说感恩节是殖民主义，现在又变成厨师情怀了，翻脸比翻书还快。
更让人皱眉的是她那段关于 “白人性” 的话。她说自己嫁给了白人，儿子有一半白人血统，所以 “靠近白人性” 这件事一直在她脑子里转。这话听着不别扭吗？
一个候选人，整天说这些普通老百姓听不懂的词，谁会选你？ 难怪连桑德斯和 AOC 这些激进派都不愿给她背书。他们心里清楚，这人在威斯康星州的大选里根本赢不了共和党。
再看看赢家戴维・克劳利。他怎么说？他说要倾听独立派和共和党的声音，因为民主党没有垄断好主意。这话听起来才像个正常人。
他还摆了一堆实绩：在州议会干过，是这次参选人里唯一当过行政长官的。他说自己减少了无家可归者，无庇护所流浪汉人数全国最低；药物过量死亡人数降了 40%；每个社区拿到的共享收入都多了。他甚至说，不知道那些对手能拿出什么成绩。
一边是讲人话、有政绩的普通人，一边是整天纠结种族和感恩节的极端派，威斯康星人当然知道怎么选。 在加州，你就算是个 “变形金刚” 也能当选，但在威斯康星不行，这里的人要的是正常。
当然，投票机器和计票过程确实需要改进，不该出这么多错。但要说洪是因为 U 盘才输的，那是找借口。她没拿到关键背书，自己又说了一堆惹争议的话，几乎赢了，但没赢就是没赢。
威斯康星的选民已经用脚投票了。希望共和党人能赢下大选。如果最后还是民主党赢，那也得是个正常人，而不是洪这种连感恩节都要取消的人。说到底，威斯康星不是加州，这里的人不吃那套。你想赢，就得说人话、办人事。
热门跟贴