这一次，给以色列拆台的，是前摩萨德局长自己，约西·科亨在加利利论坛谈到伊朗核问题时，抛出两句话：摩萨德此前多次对福尔多地下核设施展开深入探查。
而伊朗手里的60%浓缩铀，并不等于已经拿到核弹材料的最终形态，这番话把60%浓缩铀和真正核弹直接分开，也让以方过去的核威胁说法出现裂缝，伊朗离核弹究竟还有多远？
8月11日，约西·科亨在以色列采法特举行的加利利论坛上谈到福尔多，他称，以色列情报人员过去曾多次进入这处核设施进行了解，还直言美国2025年轰炸福尔多，是“实现了自己的梦想”。
这句话分量很重，因为科亨不是普通评论员，他曾长期掌管摩萨德，对伊朗核计划非常熟悉，福尔多之所以让以色列头疼，关键就在一个“深”字。
它建在库姆附近山体内部，主要离心机大厅藏在地下，普通空袭很难真正打到核心位置，伊朗又长期在这里进行高丰度铀浓缩，所以在美以眼里福尔多一直是伊朗核计划中最难啃的一块骨头。
2025年6月，美国发动“午夜之锤”行动，7架B-2隐形轰炸机飞赴伊朗，14枚重达约13.6吨的GBU-57巨型钻地弹砸向福尔多和纳坦兹，其中福尔多是最重要目标。
美国军方当时宣布三处核设施遭到严重破坏，福尔多的地下结构也受到重创，我认为，这一幕反而能说明以色列当年的难处。
摩萨德可以把情报摸得很细，能知道设施在哪里、里面有什么，可真正要把深埋山体的目标炸坏，最后还是得靠美国手里的大型钻地武器。也就是说，情报能力和摧毁能力完全是两码事。
更重要的是科亨这次又把60%浓缩铀单独拿出来讲，他说这种丰度距离真正核弹还有距离，对于过去多年不断强调伊朗“马上跨过核门槛”的以色列来说，这句话多少显得有些尴尬。
很多人看到60%和90%，第一反应就是“只差30%”，其实铀浓缩不能这么算，天然铀里的铀-235含量只有大约0.7%，从0.7%一步步提到60%，大部分浓缩工作已经完成，后面从60%继续提高到通常所说的90%左右武器级，技术距离会明显缩短。
这也是为什么国际原子能机构一直盯着伊朗，该机构在2025年6月估算，伊朗当时拥有440.9公斤浓缩到60%的六氟化铀。
按国际原子能机构常用的计算口径，如果这些材料继续被浓缩到武器级，理论上能够提供大约10枚核武器所需的裂变材料。
所以我认为，科亨这次真正戳破的，是“60%浓缩铀就等于已经拥有核弹”这种简单说法。材料丰度是一回事，真正做成核武器又是另一回事。
除了继续浓缩，还要进行材料转化、武器设计、起爆系统研制，以及把整套装置做成能够可靠使用的武器。
可这也说明，伊朗当时已经走到了一个非常敏感的位置，60%远高于普通核电燃料所需的丰度，而且国际原子能机构今年6月再次指出，伊朗是《不扩散核武器条约》框架下唯一积累过如此大量60%高浓缩铀的无核武器国家。
对美以而言，真正担心的其实不是仓库里已经摆着现成核弹，而是伊朗继续往前走的时间越来越短。
在我看来，以色列过去最大的问题，就是把“具备快速继续推进的能力”和“已经造出核弹”混在一起说。
前一种情况已经足够严重，根本没必要再把后面的步骤全部省掉。如今连前摩萨德局长都主动把两者分开，过去那些极端化的说法自然更加刺眼。
真正麻烦的地方，其实还在那440.9公斤60%浓缩铀，2025年美以连续轰炸伊朗核设施之后，国际原子能机构的现场核查受到严重影响，对这些高丰度核材料的连续掌握也随之中断。
到了2026年6月，该机构仍无法确认伊朗现有浓缩铀的具体数量、化学形态和准确位置。
国际原子能机构总干事格罗西今年3月曾判断，其中超过200公斤60%浓缩铀很可能仍在伊斯法罕地下隧道内，部分材料还可能留在其他受袭地点。
到了6月，围绕这批材料到底剩多少、放在哪里，依然是美伊核问题中绕不开的一道坎，我觉得，这才是比“60%是不是核弹”更现实的风险。
设施被炸坏之后可以维修，离心机也能够重新制造，可只要那批高丰度材料还在，伊朗核计划就保留着继续往前走的重要基础。
这也是美国一直想让相关库存被运走、稀释或者重新纳入国际核查的重要原因，反过来看，以色列过去把伊朗核威胁说得非常急迫，甚至将军事打击包装成阻止“核弹即将出现”的必要行动。
如今科亨自己承认60%与真正核弹之间还有距离，这让当年的很多说法出现了明显反差，我认为，判断伊朗究竟离核武器有多远，不能只盯一个60%。
还要看高丰度铀剩多少，离心机能恢复到什么程度，国际原子能机构能不能重新进入关键设施，以及伊朗有没有真正推进核武器设计和制造。
60%浓缩铀已经足够危险，但危险不等于核弹已经造出来。把两件事讲清楚，反而更能看清伊朗核问题到底卡在哪里。
比起反复制造恐慌，更重要的还是让核材料重新进入可核查、可追踪的状态，只有这样，中东围绕核问题的战争风险才有真正降下来的可能。
热门跟贴