从泰国国内媒体于近日的爆料来看,随着中泰“鹰击-2026”空军联合训练的临近,已有多款参训的中国空军现役战机抵达泰国境内基地,包括由轰-6轰炸机发展而来的轰油-6空中加油机、空警-500预警机,以及运-9LG电子干扰机。至于说身为联训“主角”的战斗机,泰媒尚未公布所拍到的照片或画面。

打开网易新闻 查看精彩图片

中泰“鹰击-2026”空军联合训练开幕

不过,从泰军官方账号发布的一则消息来看,中国空军赴泰参训的战斗机应该还是国产中型四代半战机歼-10C,而泰军战斗机则是“我们的老朋友”,即进口自瑞典的JAS-39C/D“鹰狮”。而有意思的是,按照泰国空军的说法,其将在联合训练期间因“保密需求”而对“鹰狮”战斗机采取一些限制措施,主要方式为“不开放链接”

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国当地媒体发布的解放军轰油-6加油机照片

好吧,这个“不开放链接”恐是个多少有些模糊的说法。要知道,在泰国进口的JAS-39C/D“鹰狮”战斗机这里,其搭载有2款不同的数据链系统。二者分别为符合北约通用标准的美国Link-16数据链,以及瑞典出品Link-T数据链,后者主要与同样进口自瑞典的萨博-340“爱立眼”预警机进行数据传输与交换

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国空军第701中队的“鹰狮”战斗机

于是乎,泰方不在“鹰击-2026”中开放的链接,究竟是指Link-16还是指Link-T呢?当下暂未有更加详细的说法出现。如果其指的是不开放Link-T数据链系统,那是否意味着泰国空军的萨博-340预警机将不参加此次中泰空军联训?抑或是萨博-340虽然参加,但不会在联训过程中使用Link-T来与“鹰狮”进行数据交互呢?各位不妨也来猜一猜。

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国空军的萨博-340“爱立眼”预警机

当然了,至于泰国军方提到的所谓“保密需求”,其实对解放军而言“多少有点没必要”。原因很简单,JAS-39C/D“鹰狮”基本与中国的早期型歼-10A战斗机处于同一水平,前者还在往届中泰“鹰击”系列空军联训中先后败于歼-10A和歼-10C之手。而萨博-340预警机所搭载的“平衡木”样式雷达,很难与空警-500搭载的360°全向探测相控阵雷达相媲美,前者也就是同人民空军早期使用的国产空警-200预警机相差无几。

打开网易新闻 查看精彩图片

中国空军歼-10C战斗机

因此,JAS-39C/D“鹰狮”战斗机与萨博-340“爱立眼”预警机的这对组合,可谓是在硬件和软件这两方面,都与此次参训的中国空军主战装备有着约半代到一代的技术代差。这就是为什么说,处于落后地位的一方说要“保密”,进而主动限制自家战机性能发挥与战斗力上限的操作是“没必要之举”了,因为其对技术水平占优的一方并无什么参考和模仿的价值。

打开网易新闻 查看精彩图片

与歼-20隐身战机组成编队的空警-500预警机

再仔细想一想,“保密需求”或许只是泰方“拿到明面上来说”的某种“官方理由”,其真正的目的和想要达到的效果恐并非如此。基本可以肯定的是,在飞行员年飞行训练小时数占优、身为四代半战机的歼-10C要比JAS-39C/D“鹰狮”领先半代、空警-500的技术水平要由于使用“平衡木”雷达的萨博-340“爱立眼”预警机的情况下,中方如往年那般在模拟空战对抗科目中胜出,乃是“板上钉钉的事情”

打开网易新闻 查看精彩图片

泰国空军的JAS-39C/D“鹰狮”战斗机

既然如此,在联合演训开始前就对自家战机的性能和战力做“降档处理”,是不是就成了“输给中方战机”的“绝佳借口”了呢?说白了就是,若JAS-39C/D“鹰狮”战斗机败给歼-10C,那泰国空军完全可用“是我们主动限制战力发挥”为由来“确保体面”,而不至于让外界对泰军战机性能、飞行员训练素养和空战战术战法等提出太多质疑,等于是“自己先给自己找了个方便下的台阶。”

打开网易新闻 查看精彩图片

中国空军歼-10C战斗机

那么,今年“歼10大战‘鹰狮’”的结果究竟会是几比几呢?双方会在超视距空战、近距格斗空战和体系化对抗等方面表现如何呢?相信再过不久就会有更多消息出现了,各位不妨稍安勿躁等待大戏开幕。