8月9日，美媒Axios披露了一则震惊全球的消息。
美军在中东持续近半年的军事行动陷入僵局，霍尔木兹海峡再次发生油轮遇袭燃起大火事件，美军却束手无策。
面对记者的追问，美国总统特朗普在电话中公开表示美方正在“低调处理”，只与伊朗进行“半谈判”。
中东前线的局势在8月上旬急剧恶化。
8月8日，一艘大型油轮在霍尔木兹海峡入口处遭导弹精准命中，船体瞬间爆发出剧烈火光并燃起大火，救援船只紧急前往救援，但海峡内的航行秩序已经陷入混乱。
霍尔木兹海峡承担着全球近三分之一的海路原油运输量，这场突如其来的袭击发生后，国际能源市场迅速作出反应。
8月10日全球期货市场开盘，布伦特原油期货价格单日涨幅快速超过4%，每桶价格直接冲破84美元大关。
美方此前试图通过维持低油价来稳定国内经济和选情的计划，在这次袭击中彻底失算。
伊朗方面的反制行动不仅停留在军事层面，更延伸到了法律和规则层面。
8月8日，伊朗外长阿拉格齐公开证实，伊朗政府正与阿曼进行磋商，拟建立全新的海峡通行规则。
伊朗计划对通过霍尔木兹海峡的外国商业船只征收7%的通行规费。
根据彭博社和国际能源机构的计算，如果这项收费政策正式实施，伊朗每年将从霍尔木兹海峡获取约1360亿美元的资金。
这意味着伊朗不仅掌握了海峡的实际控制权，还能通过征税直接补充财政收入。
面对天天发生的油轮遇袭事件和居高不下的油价，美军在中东部署的航母编队却未能阻止袭击发生。
美国政府在海峡安全问题上的失控，让美军长期宣传的“海上保护者”形象彻底破灭。
随着海峡袭击事件的扩大，美国政府的态度发生了反常转变。
8月9日，美媒Axios记者巴拉克·拉维德公开发表了对美国总统特朗普的独家电话专访报道。
在这次专访中，特朗普一改此前宣称要进行大规模军事打击的强硬姿态。
特朗普在电话中明确承认：“我们正在低调处理。我们现在只是在和他们进行半谈判。我们只是在观察伊朗的高通胀以及他们缺乏资金的状况。”
美国政府为何突然宣称要“低调处理”并转向所谓的“半谈判”？主流新闻媒体的报道揭示了背后的真实原因。
8月10日，美国CNN报道披露，美军在中东高强度作战近6个月后，精锐防空导弹和巡航导弹的库存已经严重不足。
美国副国防部长斯蒂芬·芬伯格紧急向美国各大军工企业发出正式信函，要求各大武器生产商以最高优先级加快生产和交付弹药，并在信中明确提到防空拦截弹药正处于严重匮乏状态。
8月10日，美国前国防部长马克·埃斯珀参加了美国广播公司的《本周》节目。
埃斯珀在节目中直接证实，美军在过去几个月的拦截行动中消耗了极大量的精密武器。
“爱国者”防空导弹系统、“萨德”反导系统拦截弹以及“战斧”巡航导弹的库存均已降至危险线。
埃斯珀坦言，虽然美军还拥有大量二战和冷战时期留下来的普通非精确制导弹药，但这些旧式弹药面对现代防空系统和高机动目标几乎无法发挥作用。
美军精锐弹药告急，根本无力发起新一轮大规模空袭，这才是美方不得不向媒体表示要“低调处理”的真正原因。
美方的姿态放软，并没有换来伊朗的退让。
8月8日，伊朗最高国家安全委员会官员莫赫森·雷扎伊以及伊朗外交部，正式公布了重新开放霍尔木兹海峡的最终要求清单。
伊朗提出的条件极为强硬且具体，直接指明了美军必须做出的让步：
第一，美军必须永久停止对伊朗及其区域盟友的一切军事行动；
第二，美军必须完全解除对伊朗港口的海上封锁，并将全部军事力量撤出中东地区；
第三，美方必须彻底废除对伊朗实施的单边经济制裁，并立即解冻伊朗在海外被扣押的全部资产；
第四，美方必须为这半年来给伊朗造成的战争破坏支付全额经济赔偿。
前国防部长埃斯珀在ABC节目中指出，伊朗公布的这些要求没有给美方留出谈判余地，这表明伊朗确信自己已经在军事和政治上占了上风。
伊朗掌握着海峡通航的主动权，可以随时决定袭击的目标和节奏，而美军则处于极其被动的局面。
在美军精锐弹药匮乏、盟友离心离德、海峡控制权丧失的困境下，其在中东维持了数十年的军事霸权已经显现出不可逆转的衰退趋势。
特朗普政府在媒体面前声称的“低调处理”，遮掩不住美军行动受挫的事实。
面对伊朗提出的撤军赔偿条件，以及每天在海峡燃起的油轮大火，美方究竟会选择全面撤军接受条件，还是强行坚持消耗战直到弹药彻底打光？
欢迎来评论区聊聊你的猜测！
热门跟贴