前6名被6所双一流中医药大学全部占据，北京中医药大学接着排在第1，上海中医药大学是第2，南京中医药大学是第3，广州中医药大学是第4，天津中医药大学和成都中医药大学分别排在第5和第6，而另一边, 福建中医药大学从2025年的第18名上升到2026年的第10名，一年里一下跨越了8个名次。
然而，这份榜单真正拉开差距的地方，并不是每一个名次。
最稳定的是前4名，2025年, 北京、上海、南京、广州中医药大学为前4，到了2026年顺序一点都没变，这四校今年总分分别是303.3分、292.1分、254.6分还有247.5分。第4名广州和第5名天津之间相差25.7分，头部和后面的学校已经有比较明显的分数间隔。
第5名以后就完全不一样。
2025年，浙江中医药大学排第5，天津排第6，成都排第7, 2026年，天津升到第5，成都升到第6，浙江降到第7，名次有了变化，不过这三校今年总分分别是221.8分、219.0分和214.2分，从第5到第7总共就差7.6分。
第8名之后更为密集，山东中医药大学以188.5分排在第8位，湖南中医药大学188.4分排在第9位，这两所学校仅仅相差0.1分, 福建186.4分、河南183.8分、辽宁180.9分，从第8名到第12名这五所学校总共也就相差7.6分。
排名是要排出先后顺序的，可是名次并不是等距的刻度, 第8名和第9名就相差0.1分，而第4名和第5名却相差25.7分，同样是差一名，处于不同的位置时，实际的距离完全不一样。
在2026年前6名全被双一流中医药大学占据这一背景下，才更值得留意，教育部公开材料清楚表明，北京中医药大学、天津中医药大学、上海中医药大学等6所中医药院校是双一流建设高校。2025年, 非双一流的浙江中医药大学还能排到第5，到了2026年，天津和成都各自前进一个名次，六所双一流学校又再次占满前6。
这种重合可以勾勒今年榜单的格局，可是却不能直接说明名次变化的原因，同样的, 浙江从第5降到第7，也不能就觉得学校实力明显变差了。
另一种变化体现在福建中医药大学上，2025年它排在第18名，总分是158.9，到了2026年，它上升到第10名, 总分变成186.4，增加了27.5分，它不是在密集区里仅仅调换了一个相邻的位置，而是名次和总分都出现了明显的变化，所以更适合当作2026年中游重新排列的代表。
这个判断只能局限在软科评价体系里面，现有的数据可以确定福建的榜单位置以及总分明显提高, 但不能直接证明这种变化是因为某项科研成果、经费增多或者学科突破导致的，更不能把一次排名的提升就看成学校综合实力在一年里完成同等幅度的提升。软科对中国大学用多项指标进行体系化评价，所以这里说的是这个评价体系里的排名结果。
2026年中医药大学排名的大概情况已经很清楚了，前4名保持稳定, 第5到7名和第8到12名形成两个高度密集的竞争区域，中游出现像福建这样明显变化的对象。
看看这份榜单，先看看学校在哪个分数区间，再看看它是名次变了还是总分本身也明显变化, 这样得到的判断会精确很多。
热门跟贴