打开网易新闻 查看精彩图片

8月13日，生态环境部副部长李高在国新办新闻发布会明确表态：“十五五”时期，全国碳市场将在发电、钢铁、水泥、铝冶炼四个行业基础上扩大到石化、化工等高排放行业，实现对全国约80%二氧化碳排放的有效管控。

从60%到80%，看似只跨了20个百分点，但对能源行业而言，这意味着碳约束从“发电侧”全面传导到“燃料侧、原料侧”，一场触及产业底层逻辑的深刻变革已经开始。

为什么石化、化工是扩围的关键增量？中金研究数据显示，2024年中国石化化工行业碳排放量约16亿吨，在全国碳排放总量中占比约13%。其中，炼油（17.0%）、甲醇（15.7%）、氮肥（14.7%）、电石（8.1%）、乙烯（4.4%）是碳排放占比较大的子行业。

把这16亿吨纳入碳市场，再加上造纸、民航，碳市场覆盖比例将从60%跃升至80%左右——剩下20%主要是分散的中小排放源和农业等，边际扩围成本极高，80%基本是碳市场覆盖的“天花板”，意味着碳市场将从覆盖全国碳排放的“半壁江山”升级为“绝对主力”。

碳市场目前以发电行业为主，碳成本集中在电力企业。石化行业一旦纳入，炼油、石油化工的碳成本将直接体现在每吨成品油、每吨乙烯的生产成本中，能源全产业链的价值分配将被重新洗牌。

碳市场扩围到石化、化工，最直接受益者是绿电、绿氢和CCUS（碳捕集利用与封存）。比如绿氢（可再生能源电解水制氢）的碳排强度仅为灰氢的5%左右，碳价上涨直接缩小绿氢与灰氢的成本差距。按目前87元/吨碳价测算，灰氢的碳成本约1.5-2元/kg H₂，随着配额收紧和碳价上行，这一差距还将持续扩大。

全国碳市场覆盖80%碳排放，意味着中国大部分碳排放行为将被“定价”——每一吨煤、每一桶油、每一度电的碳排放，都将通过碳价传导到生产和消费环节。

对能源行业而言，这比任何补贴政策、任何行政指令都更有力——碳价是看不见的手，但它推动转型比看得见的手更有效。当“排碳有成本、减碳有收益”从口号变成每一家企业财务报表上的真实数字，能源行业的绿色低碳转型才算真正进入“市场化驱动”阶段——谁先具备低碳竞争力，谁就能在碳定价时代获得超额回报。