中东局势又传出重磅消息。
伊拉克总理直接当着美军高级将领的面划下死线，定下明确撤军截止日期。
折腾这么多年，伊拉克是铁了心，要把外国驻军彻底赶出自己的国土。
按照巴格达传出的消息，伊拉克总理扎伊迪在首都会见美军中央司令部司令库珀。
总理进一步表态，进入 10 月之后，伊拉克就要翻开全新一页，不再容许任何外国军队驻扎境内，完整拿回本国领土全部主权。
未来伊拉克和美国打交道，只会立足于互相尊重主权，把合作重心放在经贸以及其他民生领域。
今年 5 月才走马上任的扎伊迪，接手的是一个烫手的烂摊子。
彼时美伊已经停火，但伊拉克境内各路民兵武装依旧十分活跃，时不时就对美军基地发动袭击。
不少民间武装实力不容小觑，装备大量来自伊朗的武器，部分地盘上自成体系，俨然形成一个个“国中之国”。
过去伊拉克政府对付这些武装，打得赢就打，打不赢就只能暂时搁置，矛盾一直悬在那里。
扎伊迪上台之后换了一套打法。
不再一味清算这些武装过往的恩怨，而是选择把他们吸纳进国家正规军队，给他们合法编制。
这么做一举两得，既能快速收拢国内各路武装力量，壮大政府军实力，也变相削弱外部势力对伊拉克内部的渗透。
伊拉克强硬驱赶美军，绝非一时冲动，这一纸逐客令，相当于扔给整个海湾地区的一枚信号弹。
早年的巴格达，国家安全在极大程度上仰赖美国。
地区局势稍有波澜，巴格达就会轻易被卷入大国博弈的汹涌漩涡之中。
虽然现在伊拉克还做不到完全摆脱外部影响。
但扎伊迪已经明确定下目标，努力把国家拉回正常独立主权国家的轨道。
摆在伊拉克眼前有三座大山！
根深蒂固的腐败问题、地方武装割据、还有驻扎境内的美军。
对比来看，美军撤离这件事，是最看得见推进希望的。
腐败和地方分裂难题，反而在短时间很难彻底根除。
时间往回倒推，当年IS极端势力作乱，伊拉克向美国求援，国际联盟部队就此进驻国土，专门用来打击极端武装。
2017年伊拉克官方宣告IS已经被击溃，按理说联盟部队的历史使命就该画上句号。
于是把战斗部队改头换面，对外宣称只做训练、顾问、情报支援这类辅助工作。
说白了，这只是换个名头找借口。
表面上是顾问，一旦局势有变，一道命令就能变回作战部队。
明眼人都看得出来，美军留在伊拉克，除了反恐的幌子，还有一层关键目的，就是就近牵制隔壁的伊朗。
当年苏莱曼尼在巴格达遇袭事件，就远远超出所谓顾问任务范畴，直接引爆一轮巨大的地区危机。
这么多年，伊拉克不止一次提出要美军离开。
但华盛顿一直装聋作哑，同时动用各种政治手段插手伊拉克内政经济，不断扩大自身影响力。
美国在伊拉克经营数十年，砸进去海量战略资源。
如果就此全部撤走，不就是等同于承认自己伊拉克政策全盘失败，还会变相抬高伊朗在中东的话语权。
看看阿富汗的前车之鉴，美军仓促撤离之后，美国地区威望大受打击。
而伊拉克的地缘价值，远比阿富汗更加重要，五角大楼内心根本不想轻易放手。
那么，为什么如今的伊拉克，非要硬着头皮，也要把美军请出去？
放眼整个海湾，很多国家属于典型靠石油吃饭的资源型经济体。
靠着地下油气资源换取财富，自身缺少完整内生造血产业。
油价涨跌、全球能源格局一变，国家财政就跟着坐过山车。
美伊持续对峙，对这些石油国家来说，完全不是好事。
他们的财富高度依赖霍尔木兹海峡这条海上生命线，石油要源源不断运往亚洲市场。
回想 2022 年俄乌冲突，能源风暴主要冲击欧洲。
而现在霍尔木兹海峡的博弈，承受最大压力的反而是亚洲。
一旦航道受阻，石油出口直接卡住，大把财政收入瞬间蒸发，甚至诱发财政赤字。
就算冲突结束，地区秩序能不能回到从前，会不会隔三差五再起战火？
谁心里都没有底，这种长期的不确定性，是海湾各国都扛不住的。
扎伊迪的这套操作，在海湾一众国家里面，思路算得上相当果敢。
一边整合本土武装，一边向外军亮明驱逐立场，也间接削弱伊朗对本土武装的控制力。
反观波斯湾南岸不少国家，面对乱局只能被动硬扛，拿不出主动破局的办法。
当然，划定撤军期限只是第一步。
口头下逐客令容易，真正落实，还要看接下来一个多月双方的博弈拉扯。
美军会不会乖乖打包走人，还是会使出各种手段拖延周旋，中东后续的变数，依旧还有很多。
参考资料：
热门跟贴