你注意到没有，现在的人处理关系难题，越来越像在“呼叫外援”。他忘了你们的纪念日，你不再急着吵架，而是打开一个AI助手，让它替你订一束花、订一晚烛光晚餐，再顺手替你拟好一句足够体面的道歉。
听起来很浪漫，对不对？可仔细一想，就有哪里不对劲。
AI可以替你安排一切，但没法替你被爱
有一个AI广告，作者看完之后说“觉得很不舒服”。广告里，一个女人向AI倾诉，说男友又忘了他们的纪念日。AI没有安慰她，而是替那个男人订好了花，订好了双人晚餐，帮他把面子“救”了回来。
你看，一段关系里最尴尬的裂痕，就这么被一个机器轻飘飘地补好了。可问题也在这里：在这场修复里，真正该出场的人是谁？是那个忘事的男友，还是那个无所不能的AI？
更让人后背发凉的，是后面的事。作者提到，现在已经有人把ChatGPT当成心理咨询师，甚至当成“认真的恋人”。他还记得一个曾经疯传的消息：有人因为在聊天中爱上了AI，最终选择了自杀。
我们还在讨论“让AI帮我经营关系”，但有些人，已经彻底走不出和AI的关系了。
把答案交给神，还是交给算法，都让人难受
所以当有人把AI当成万能答案的时候，作者想到了另一拨人：那些“太属灵”的人。
他说自己在网上看到一个新闻——一个推车工人在街头过世了，没人知道他是谁。底下却有人评论：“想象一下，他是信耶稣的。”
作者忍不住反问：信耶稣的人，就不用死了吗？
还有更常见的场面——一场致命事故，最后只留下两个幸存者。评论区一定会有人说：“他们一定有一位在祷告的母亲。”那其余离开的人呢？他们的家人，难道就没有祷告过吗？
他还举了一个面试的例子：两个人评分完全一样，也都在心里祈祷，可岗位只有一个。总有一个人的祈祷会落空。这就是生活。它随机、不讲道理、没有一个公式能保证答案。
其实，不管是把一切都交给“神”，还是把一切都交给AI，本质上都是同一件事：想找一个确定的、不会失手的外部力量，来替自己扛住人生的不确定。
这种渴望可以理解，但它有时真的很刺耳。因为当一个人站在废墟里的时候，你递过去的不是一只手，而是一句“万能回复”，这并不能让他好过一点。
爱这件事，终究得亲自上场
有意思的是，作者并不是在否定信仰本身。他甚至明确地说，如果你是在宗教环境中长大的，保持寻求你的神，对心理健康是有好处的，也有科学背书。
他只是不喜欢那些“从不读空气”的人，在每一个真实的悲剧面前，搬出标准答案，用一个正确的句子，轻轻绕开了所有真实的痛。
AI也一样。它可以帮你记住纪念日，可以帮你订花，可以帮你写出一句标准道歉。但它不能替你面对另一个人的真实反应，不能替你承受“被拒绝”那一刻的难堪，更不能替你完成一段关系里最笨拙、最费力的那部分——学着去理解一个人。
工具是好的，但它终究是工具。别让AI替你爱一个人，也别让一句“想象他有耶稣”替你安慰一个人。生活既然没有标准答案，那就亲自去经历
热门跟贴