今年最敢拍、最有力量的法治大剧，当属央视八套和爱奇艺正在热播的《重器》。这部聚焦展现中国法治进程的现实主义力作，刚开播就凭硬核剧情热度持续飙升。而该剧的第一个口碑爆点，来自于和伟饰演的王牌律师袁亦方。他用一场教科书级别的法庭“舌战群儒”，把初代法律人的坚守与风骨演绎得淋漓尽致，也让观众真正看懂中国法治一路走来的艰难与滚烫。
在《重器》的故事背景里，改/革/开放初期的法治体系尚未完善，大众乃至司法体系的认知都存在局限。彼时“有罪推定”是主流思维，辩护律师常常不被理解，坚持法理、坚守正义的人，往往要承受巨大的压力与非议。
黄澄澄饰演的基层律师李乡，就是时代浪潮里最典型的理想主义者。
李乡恪守律师本心，为一桩“通奸/强奸”争议案（乔至良与魏三妹案）坚持做无罪辩护。他拿出完整证据，证明当事人与自杀的妻侄女魏三妹的关系是你情我愿的通奸，而非强奸，却没能换来公正审判。
最后乔至良被判处死刑并枪决，而李乡因为敢于对抗固有认知、挑战刻板判案逻辑，被当庭辱骂、遭受非议，最后还被冠以包庇、泄露机密的罪名，从辩护律师直接沦为被告人，甚至面临死刑的威胁。
这场荒唐的反转，牵出一连串连锁困境。黄景瑜饰演的实习生陈一众为营救李乡铤而走险，也被强行关押。
一众法律从业者接力奔走营救，却依旧深陷困局。
黄澄澄把基层律师的委屈、倔强与无助演得格外真实，让观众直观感受到初代法律人的步履维艰，也为后续袁亦方的高光登场做好了铺垫。
就在所有人束手无策、偏见裹挟全场的时候，于和伟饰演的袁亦方重磅登场，成为刺破黑暗的那束光。
作为八十年代法治先驱、年轻法律人的精神导师，袁亦方一出场就自带法律信仰的高光，也彻底扭转了李乡庭审的被动局面。
这场封神法庭戏，完全撑起了整部剧的内核质感。面对公诉人的严厉指控，于和伟全程先是对公诉人的证据一条条表示认可，然后用沉稳冷静的状态、字字千钧的台词，层层拆解对方的逻辑漏洞。他精准抓住案件核心矛盾，犀利反问，直指“律师辩护即泄密包庇”的荒唐逻辑，当场点破这种偏见才是法治建设最大的阻碍。
整场辩论最出圈、最震撼人心的，当属袁亦方“击鼓传花”的经典独白。他从容笃定地说道，如果自己今天因为替正义辩护站上被告席，未来一定会有人为自己辩护。这份坚守会像击鼓传花一样代代延续，鼓声永远不会停歇，直到中国真正走上完善公正的法治之路。
不愧是厉害演员演绎厉害角色，于和伟一场重头戏，立刻就把袁亦方这个人物立住了！让我们不能不佩服，不由自主为他鼓掌。
于和伟的表演极具层次感，语气克制却力量十足，眼神坚定饱含信念，把法律人的理想、底线与风骨完美诠释。
观众看完直呼解气，不仅看懂了辩护权的真正意义，更读懂了一代代法律人坚守的初心。辩护从不是包庇纵容，而是防止冤案滋生、守住司法公正的最后一道防线。
凭借袁亦方这个角色，于和伟也圆满完成了法治剧公检法角色大满贯。
此前他在《我是刑警》里演绎正义警察，在《巡回检察组》塑造硬核检察官，如今在《重器》中又化身初代律师。三类核心司法角色被于和伟精准拿捏，每一个角色都立体鲜活、深入人心。
搭配3座白玉兰奖杯的过硬实绩，让于和伟成为观众心中最靠谱、最具公信力的法治剧标杆演员。
其实袁亦方的魅力，不止在于高光庭审名场面。这个角色承载着厚重的时代意义，见证了中国法治从“有罪推定”到“无罪推定”的关键转折。
于和伟在剧开播之前坦言，饰演袁亦方让自己收获良多，对法律法规、法治精神有了更深刻的理解。他演的不只是一个律师，更是一个时代的法治先行者，是为后辈铺路、为正义发声的引路人。
一部好的行业剧，从来不是堆砌剧情，而是传递精神。《重器》用一桩旧案，串联起两代法律人的理想与坚守。黄澄澄演活了基层律师的赤诚与挣扎，而于和伟则撑起了律界知名前辈的格局与担当。一薪一火，代代相传。
于和伟这场封神庭辩，不止是个人演技的极致绽放，更是对中国法治进程最好的致敬。正是无数个像袁亦方一样的法律人，不惧偏见、挺身而出，击鼓传花、薪火不息，才一步步推开了法治公正的大门。
有趣的是，于和伟与黄澄澄也真是有缘，在《八千里路云和月》中，于和伟饰演的田先生，救了黄澄澄饰演的孟万福，现在来到了《重器》里，于和伟（袁亦方）再一次救了黄澄澄（李乡）。
热门跟贴