一个学生，顶着重庆8月的高温跑了一个月外卖，完成400多单，按照每单6元计算，本来该有2400多元收入。离开配送站的时候，他拿到的却是一张“欠费通知单”，算完之后还倒欠公司200多元。
这件事发生在曾就读于重庆某高校的小彭身上。2025年8月初，小彭与一家外卖配送站签了短期用工协议，事先说好的工作时间到当年8月底。前半个月的配送费正常结算，后半个月结账时，钱突然变成了一连串扣款。
跑单时长不够扣120元，保险费93元，工服和头盔折旧费31元，住宿费490元，再加一笔“旷工离职罚款”600元，五项合计1334元。前半个月已经结过一部分配送费，剩下的报酬再被这笔合计扣款一扣，工资单就成了负数。
这也是数字上容易误读的地方。2400多元是全月按计件单价算出的收入，五项扣款是站点另行列出的数字，“倒欠200多元”指的是前半月工资已发之后的期末余额。如果把它理解成全月收入直接减去扣款，这笔账就对不上了。
小彭后来向当地劳动执法部门反映，拿回了应得的报酬。钱拿回来了，这张欠费单却很有必要讲清楚，因为暑假兼职的学生、刚进城找工作的年轻人，遇到的经常就是这种账。
钱是怎么扣没的？
小彭接单时看到的价格是每单6元，跑一单挣一单的钱，这个规则很容易理解。等到离职结算，计件工资旁边多出了时长、保险、装备折旧、住宿和罚款，收入规则从“一单多少钱”变成了“全由站点解释还能剩多少”。
住宿费和保险费能否收取，要看事先约定和实际履行。
小彭如果实际住了配送站安排的宿舍，双方又提前明确约定了490元住宿费，站点可以据实结算。93元保险费也要看买了什么保险、保单上的信息都要清楚。
如果工资单上只是有这些名字，证明不了这笔钱就该由劳动者承担。
工服和头盔的31元也是同样的道理。人力资源社会保障部门发布的求职陷阱提示，专门把服装费、押金、岗位稳定金等列为需要警惕的收费项目。
《劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保，也不得以其他名义向劳动者收取财物。
工作必须穿统一工装，通常属于企业组织经营需要，企业发一套用了一个月的衣服和头盔，离职时再向员工收“折旧费”，很容易变成把经营成本转给劳动者。
工资里可以代扣什么，也有明确范围。
《工资支付暂行规定》第十五条列举了个人所得税、劳动者个人负担的社会保险费等情形。劳动者给单位造成经济损失，依据合同约定从工资扣除赔偿时，每月扣除部分还不得超过当月工资的20%。“时长不够”和“离职”不会因为被打印在通知单上，就自动变成可扣工资的合法事由。
600元“旷工离职罚款”的依据更弱。小彭说自己提前一周告诉过站长，8月底也是双方一开始说好的离职时间。站点拿出的理由是，协议里写了“一年工期”，没干满三个月最低工期就算旷工。
如果双方构成劳动关系，《劳动合同法》第二十五条已经把违约金的范围限定得很窄，主要涉及专项培训服务期和竞业限制。一名暑期外卖骑手正常结束短期工作，显然和这两类情形差得很远。
企业可以对真实的迟到、旷工进行考勤管理，认定事实需要记录，扣款规则也要提前告知。把事先知道的短期用工改叫“旷工”，再从工资里扣600元，不能只靠站长一句话。
这里还有一处合同冲突。小彭说签的是做到8月底的短期用工协议，站长又拿“一年工期”和“最低三个月”作为罚款理由。
两种说法冲突时，要把招聘页面、聊天记录、协议原件和实际工作时间合在一起看。一方事先知道学生只做一个月，事后再抽出一个长工期条款收钱，这项罚款就更需要出示完整依据。
2024年，南京市中级人民法院发布过一起很相似的典型案例。骑手孙某在2021年7月送了922单，8月送了1260单，配送企业只支付了891元和4643元，称差额来自投诉、离职未报备、手续费等扣款。
法院认为，企业既要事先公示扣款规则，也要证明骑手确有未达标或违规事实。法院只认可骑手本人承认的一笔50元投诉扣款，判企业补齐5217元工资差额。
谁主张劳动者违规，谁就要把订单、考勤、投诉和告知记录拿出来。
小彭的“跑单时长不够”究竟差了多少，计算标准是什么；所谓旷工发生在哪一天，提前报备为什么不算；住宿费和保险费有没有协议、发票及保单，这些都该由收费的一方说明。
重庆市江津区人民法院审理的一起案件里，某保安服务公司曾向邱某等3人收取冬季保安服装费，又以夏季服装费、雇主责任险费用等名义，扣发3人工资各700多元。
经法院调解，公司就服装费、扣发工资和未签书面劳动合同的二倍工资差额等项目，分别向3人支付1.6万多元。几十元的服装费放进工资单里很不起眼，真到了法院，它依然需要合法依据。
外卖配送又多了一层用工关系。骑手面对的可能是平台、承包商、配送站和招聘中介，合同名称也可能写成合作、承揽或短期用工。
2021年，人力资源社会保障部等八部门的指导意见已经明确，符合劳动关系的应当签劳动合同；不完全符合劳动关系、但企业实施劳动管理的，也要签书面协议，合理确定双方权利义务，并按时足额支付劳动报酬。
最高人民法院发布的指导性案例也强调，劳动关系要看实际用工管理，不能只看协议叫什么。
在校学生的兼职是否构成劳动关系，要结合工作是否全日制、站点管理到什么程度、报酬如何发放等事实判断。
即便认定为民事劳务关系，已经提供的配送服务也应付费，双方约定的报酬仍应结清。“学生”“兼职”“短期”都不能自动变成免费用工。
遇到这种扣款，手里最有用的是招聘页面、聊天记录、协议原件、骑手端订单、考勤截图、报备离职记录、工资流水和扣款明细。
先要求对方逐项出示计算依据，协商无果，可以向用工所在地劳动保障监察机构反映；对劳动关系和工资数额有争议的，还可以申请劳动仲裁。
涉及虚假招聘、诱导贷款或骗取财物，再向招聘平台、市场监管部门或者公安机关投诉举报。
小彭跑了400多单，平均一单6元。企业的工装、人员流动和招聘管理，本来就是经营中要承担的成本，不能等学生干完活，再从他的工资里一样一样找补回来。这样的行为本身就是不合法的！
年轻人第一次出来打工，最不该学会的就是认栽。跑了多少单就该结多少钱，其他费用有没有约定、有没有发生、该由谁承担，必须拿证据一项项说清楚。
出社会第一课，凡事都要有合同有证据，做留存！倒不是每个人都是坏人，但是你应该保护好自己。
数据来源：工人日报、人力资源和社会保障部、最高人民法院、南京市中级人民法院、重庆市江津区人民法院。
热门跟贴