垂直起降技术很难吗？我们都有六代机了，为何拿不出垂直起降战机|垂直起降战机|垂直起降技术|战斗机|无人机|直升机|舰载机

之前其实我就特别的疑惑，国产第六代战斗机都已经试飞两年，且两年里还催生出了多架原型机出来，每次试飞都能看到技术上的巨大进步。可同样是中航工业为主导，联合中航空天发动机研究院，共同研发的短距起飞/垂直降落战机项目，却从2015年研发至今的这11年时间里，从未有过一架原型机开展试飞。

如果说是因为垂直起降战机的技术太难，那还能难得过六代机技术吗，中航工业连天顶星一般的六代机技术都能悉数攻克，却攻克不了垂直起降战机技术吗，这说出去谁信啊。不过对于垂直起降战机相关技术，我的态度是必须要掌握，但不一定就要转化成产品投入使用，一切都要看海军对垂直起降战机的需求有多大。

二、其实076并不需要垂直起降战斗机

明面上来看，给076型两栖攻击舰配备有人驾驶舰载机，能一定程度的解决掉当下舰载无人机自主能力不强所带来的航空战力有限的问题。由于076的舰尾没有安装菲涅尔透镜光学助降系统，拦阻索的数量也仅有三根，所以有人驾驶的舰载机根本无法在076甲板上降落，但若是具备垂直降落能力的舰载机，着舰时就无需引导助降系统，拦阻系统，也无需特别加固的甲板结构，廉价的轻型航母、两栖攻击舰，甚至是用民用货船进行改装，都能通过10-20架具备垂直降落能力的舰载机，来实现超过传统中型航母的作战能力。

不过076的前甲板安装有一条百米长的电磁弹射器，显然无需垂直降落的舰载机做到短距起飞，仅通过强大的电磁弹射，就能以更短的距离起飞。这在一定程度上，让垂直起降战机登上076的价值有所衰减，毕竟你总不能放着电磁弹射不用吧。

当然在076的体内部署有一部分垂直起降战斗机的情况下，还要再部署一些舰载无人机，来提高076电磁弹射器的利用率也能行得通。只是这样一来又会增加076甲板调度的复杂性，还会造成垂直起降战机与舰载无人机搭载量都上不去的问题，毕竟076空间有限，除了设置机库外，还要设置庞大的坞舱与车库，如果数量搭载的并不多且无人机与垂直起降舰载机的功效重复，那076最好还是以舰载无人机为主。

三、075两栖攻击舰对垂直起降战机也没太大需求

除了076型两栖攻击舰以外，海军手里还有四艘075型两栖攻击舰，该舰倒是具有搭载垂直起降战机的需求，其满载排水四万吨，却只能搭载30架左右的直升机，去掉一部分投送登陆作战兵力的直-8C直升机后，就只剩下不多的直10、直19以及直20J，负责为登陆部队提供空中的火力支援。

由于缺少电磁弹射器，所以为其配备的无人机大多为舰载无人直升机，而非像076那般搭载攻击21固定翼舰载无人机，本身舰载直升机的滞空時間就不如有人驾驶的舰载机，那么舰载无人直升机在滞空时间上，想必也会逊色于固定翼的舰载无人机，那么其能够给登陆部队提供的情报信息与火力支援将十分有限。

所以跟美海军两栖攻击舰所搭载的航空装备种类相比，075缺少的是AV-8B或F35B这类垂直起降战斗机。但是考虑到我国在近海执行大规模两栖登陆作战时，完全处于大量岸基海空军航空兵乃至航母舰载航空兵的有效掩护范围之内，如此一来075也就不太需要搭载固定翼垂直起降战斗机，去承担外围防空作战任务。

它应集中一切力量，尽可能搭载更多的运输直升机以及武装直升机，使垂直登陆作战兵力装备达到最大化。而在远离本土独立执行力量投送任务时，如果是在低烈度冲突海域，两栖攻击舰搭载的武装直升机结合具有较强防空，反潜综合作战能力的护航舰艇编队，足以满足任务需求。

倘若面临高强度战争环境，即便两栖攻击舰搭载十多架固定翼垂直起降战斗机，实际作用仍十分有限，最经典的反面教材，当属英阿的马岛战争。尽管英国航母舰队的海鹞垂直起降战斗机，配备了具有全向攻击能力的美制AIM9L空空导弹，而在与阿根廷空军幻影和天鹰等常规战斗机的空战里占据优势，并取得21比0的战绩。可对其舰队防空任务而言，实际上却是失败的。

四、垂直起降战机缺点太多

而垂直起降战机的先天弱点，并没有随着F35B的服役有根本性改善，即便是可搭载20架F35B的所谓闪电航母，由于并不具备部署固定翼舰载预警机的能力，其在陆基预警机支援下，威慑防卫能力弱小的小国还能派上用场，一旦面对拥有大量高性能常规战斗机，甚至是五代机与六代机的对手，其任务能力不会比马岛战争时期的海鹞强多少。