01
2026年郑州入学政策最大的变化就是小学入学年龄全面放宽，直接一步到底。
郑州市内各区均招收年满6周岁（2020年8月31日前出生）适龄儿童入学
要知道在2025年，经开、航空港收6周岁；但金水/中原/二七等主城卡6周岁2个月；再往前的2024年分档卡年龄，更是可以卡到6周岁4个月。
今年的6周岁已经直接放到最松，因为《义务教育法》就是卡六周岁,预计从2026年开始往后，郑州都是这个政策了!
这个政策的变动对于很多家长是好消息，比如在6-8月出生的小孩，家长不用那么纠结了！
但目前市场关于这个政策的解读也比较极端：
① 比如出生年龄放宽是因为郑州没有孩子上学了；
② 以后学区房完蛋了，没戏了；
③ 以后出生人口越来越少，郑州房价也跟着完蛋了；
这背后有一个很严重的数字骗局，我们需要一步一步拆解。
01
最核心的一点是全国城市数据和核心城市数据是完全不一样的。
首先来看下2010-2025全国出生人口数据。
2019年的新生儿≈2025年小学入学
2020年的新生儿≈2026年小学入学
在人口数据当中很容易看出：
2018年全国出生人口1523万
2019年全国出生人口1465万
2020年全国出生人口1200万
2021年全国出生人口1062万
从这个角度，全国小学入学大盘当中，2020年确实相比2019年小学入学生源数量明显下滑。但是全国人口数据和城市人口数据是两个维度，两个概念。
比如以河南为例，河南目前人口绝对净流入城市郑州，洛阳是正负徘徊，而其他16地市全部人口净流出，其中信阳、周口、驻马店流失率最高。
因为人口情况不一样，所以当地的出生人口数量也不相同。
上图是2010-2025郑州出生人口变化。
2019年的新生儿≈2025年小学入学
2020年的新生儿≈2026年小学入学
在人口数据当中很容易看出：
2018年郑州出生人口12.46万
2019年郑州出生人口11.59万
2020年郑州出生人口11.80万
2021年郑州出生人口10.90万
郑州的数据趋势很明显和全国人口出生趋势并不一样，比如虽然2026年（对应2020年出生）的小学入学政策放宽了，但现实是2020年的出生人口是多于2019年，换句话说小学生并没有减少！
那为什么入学政策可以放宽，以及确实放宽了？
03
因为郑州这个城市不断地在新增学位数量。
2023 年：全市计划新增学位2.8万个（含中小学共22所投入使用）；
2024 年：市区新建扩建中小学新增学位2.3万个；
2025 年：全市新增中小学学位2.07万个；
不考虑人口变化，郑州的教育基建一直没有停止，学位数量一直在增加！这是放宽入学年龄限制的底气！
我们回顾郑州的人口变化历程，总体分为三个阶段：
阶段一：2010–2015：低位平稳期（出生人口数量6.8–7.9万）
郑州常住人口860增加到970万，但出生人口始终趴在7万上下，出生率9‰出头，对应2016–2020小学入学压力最轻。
阶段二：2016–2020：二孩红利+郑州人口流入叠加的小高峰（出生人口数量11.6–12.5万）
2016全面二孩元年+房产暴涨，郑州户籍出生从2015的9.6万跳到14.3万（含二孩7.3万，占比50.7%），常住人口同比增加46%。
2018郑州出生人口冲到12.46万、出生率12.44‰，是2010年以来峰值。这波孩子2021–2025年进小学，入学相对难。
阶段三2021–2025：退潮期（出生人口数量9.5–11.8万）
2021三孩放开但效应未显，郑州出生人口跌破11万；
2022–2023郑州出生人口滑到9.8万，出生率从8.58‰跌到 7.28‰（2025）。
以上是郑州近15年出生人口，以及小学入学的阶段与趋势，简单总结：
① 2026年郑州小学入学年龄限制放宽，不是网传的没有小学生了，而是得益于郑州长期的教育基建，不断增加的学位数量；
② 人口变化趋势显示，未来3年小学生入学数量才会明显下滑；
③ 但2030年郑州小学生入学数量会有一次明显的回升；
额外强调的一点，为什么郑州中考升学率全省第一，核心还是经济基础决定上层建筑。郑州学位数量每年不断增加，中考的升学率也在稳定的增加！
04
另外，从两个数据对比，全国的出生人口趋势和郑州的出生人口趋势并不同步。
上边两图对比，很容易看出全国的人口变化和郑州的人口变化肯定也不一样。
回到一开始的三个问题，郑州小学入学年龄全面放宽后，市场的三个浮夸的判断：
① 出生年龄放宽是因为没有孩子上学了；
② 以后学区房完蛋了，没戏了；
③ 以后出生人口越来越少，郑州房价也跟着完蛋了；
这是完全没有因果关系的三个结论。
现在人口的本质就是存量争夺，虽然大盘的人口整体下降，但是人口流入城市（比如郑州）的基本面、支撑力肯定大于人口流出城市。一根筋的拿全国人口基本面，套到所有城市，肯定不客观，也不公平。
当然我们也必须承认，学位不断增加，即便郑州是人口流入城市，但学生数量不可避免减少，当供需关系逆转：
① 学区房的支撑度肯定不如从前；
② 房产的大盘价值也肯定不如从前；
但以上不是崩盘，而是结构性的调整。
① 三四梯队学区的价值减弱，被首先放弃，一二类学区依然有市场竞争力；
② 因为房子总量大、最没有竞争力的纯老破被市场抛弃，有位置有产品的标的物价值格外凸显；
就像一场洪水过境，海拔低的地方可能全部被淹没，但是海拔高的地方只会有一些洼地被淹没。我们站在海拔高的地方，只需要把洼地的房子挪走即可。
热门跟贴