美国拉着41个国家，开会不准中国试射潜射弹道导弹，说中方此举“不负责任”；不到24个小时，中方用8个字回应，打破了这些国家的“美梦”。
8月11日的日内瓦裁军谈判会议现场，上演了一出非常荒唐的“政治大戏”。当时美国代表拉着40个国家，这41国抛出了一份所谓的“弹道导弹发射通报”的声明，中间的矛头直接对准中国上个月在太平洋公海上进行的潜射导弹试射行动。
这件事来龙去脉并不复杂，7月上旬的时候，中国海军一艘战略核潜艇在太平洋公海海域进行导弹试射，弹头飞行大约8000公里命中目标。此次是年度例行性的军事行动，用的是训练模拟弹头，且不针对任何国家。而且最重要的是：中方事前就已经向有关国家做了通报，等于说是所有国家都知道，只有日本表达了所谓的“时间担忧”这些，别国根本没说话。
结果时隔一个多月到了日内瓦，突然在日内瓦的国际会议上发难，纠集41个国家搞联名发言，非要把这件事炒成国际事件。这份声明的大致内容就是一边倒给中国扣"不负责任"的帽子，说中国试射没有提前预警、削弱全球安全；另一边又厚着脸皮把美国自己塑造成"军事透明"的正面典型，说美国的导弹试验从来不会引发担忧，非常离谱；拆解一下还有两处细节，都是经不起考究的。
第二个细节就是这41个国家的构成，其实大部分根本就不是裁军谈判会议的成员国，也是美国临时硬拉来“凑人头”的。签署声明的群体有两类：太平洋岛国和美国的盟友跟班，这些国家自己根本不试射弹道导弹，也完全不受中国试射的影响，现在站在“道德制高点”上比较离谱。而且一开始嚷嚷最厉害的巴布亚新几内亚等太平洋岛国，也和导弹轨迹相隔很远，甚至大部分人不关心这件事。
所以美国搞这么大阵仗，甚至拉来了一个“草台班子”让他们签字，目的太明显了。首先他们就是借着“裁军会议”的主题抹黑中国的国防建设。去年特朗普上台后，对中国喊了几次要求“加入核裁军行动”，中方也没有同意；现在他们换了个手段把中国正常合法的导弹试射污名化，在国际上制造"中国威胁论"的舆论氛围。尤其在亚太地区，美方更是想拿“导弹试射”给那些不愿意表态的国家压力，让它们站到美国一边。
其次是美国也不掩饰一个关键目的，就是非要拿一套框架限制中国的战略武器发展。他们的主题是所谓“提前24小时通报”，实际上是想通过拉长通报时间、细化通报内容，来建立专门的防御机制。试想一下潜射弹道导弹本来就是威慑力拉满的隐藏力量，如果真的搞所谓的“提前通报制度”，威慑性将大打折扣。说白了华盛顿真正想要的根本不是什么“减少误判”，而是控制别国战略武器。
但是美国打错了算盘。就在这份声明抛出的当天，中国裁军事务大使李驰江当场就给出了回应，只有八个字——绝不接受，坚决反对。李驰江大使还拆穿了这些国家配合搞“声明”的真实目的：他明确指出，此举是典型的政治操弄和，滥用裁谈会平台大搞"麦克风外交"，把一个可以私下协调的技术问题，硬搞成了全球围观的舆论表演。
李驰江大使说的话是有明确依据的，因为中方至今只进行过三次洲际导弹试射，在联合国五个核大国当中属于很低的，跟“威胁”不沾边。美国就不一样了，根据记录陆基洲际导弹试射超过300次，海基潜射导弹试射接近200次，加起来累计超过500次。
光是民兵-3洲际导弹，有编号的试射就有256次。更离谱的是美国为了搞所谓的“亚太战略”，绝大多数武器试射都在太平洋海域进行，离中国近海不远；除了大型洲际武器之外，大部分试射几乎从来没有向周边国家通报过。
比试射导弹更严重的东西还有，这些年美国大肆毁约退群，尤其是特朗普政府任期内退出《反导条约》《中导条约》《开放天空条约》，撕碎了半个世纪建立起来的军控体系。他同时又斥巨资升级核武库，给澳大利亚送核潜艇；转头在欧洲多个国家部署核武器，大搞所谓的“延伸威慑”战略，现在拉着40个国家说“不准中国试射潜射导弹”，更是荒唐。
热门跟贴