打开网易新闻 查看精彩图片

这是一本慢热但持续发酵的好书,值得自我吹嘘一下。十年前初版时,书评及专访不少,热闹了一阵,但说不上大火。很大原因是我的笔调克制,普通读者看着不太过瘾,没有“白日放歌须纵酒”的感觉。但为了纪念伟大的中国人民抗日战争胜利80周年,《人民日报》去年8月29日推出“大地书单”——“用12本好书向抗战历史和先烈致敬”,其中就包括了2015年版《抗战烽火中的中国大学》。

今年4月,北京大学出版社推出该书增订本,篇幅增加了一倍,插图更是大幅更新,但依旧只能算是“小而可爱”。相关史料及研究成果其实很多,稍加用力,完善体例,增加个案,做成“沉甸甸”的大书,并不很难。我之所以点到为止,是想维持阅读的轻松与愉悦,给普通读者留下更多自由驰骋的空间。无需专业训练,拿起来就能读,就能懂,且品味不低——这是我给本书定的调子。看增订版序中这段话,可大致明白我那压在纸背的心情:“随着时间的推移,我逐渐意识到,谈论抗战中的大学西迁,主动力不是追求学问精湛,而是拓展今日中国大学的学术视野与文化情怀,提振国人的精神与境界。”

《抗战烽火中的中国大学》(增订版),陈平原 著,北京大学出版社2026年出版
打开网易新闻 查看精彩图片
《抗战烽火中的中国大学》(增订版),陈平原 著,北京大学出版社2026年出版

介于酣畅淋漓的文学传记与引证繁复的史学专著之间,本书有专业视野及深度,但希望兼及大众的阅读趣味。只是很遗憾,写作时间拖得太长,文气不够贯通。好在基本线索大家都了解,翻阅时能有若干“深得我心”的片段,就不辜负推荐者和阅读者的好心了。《人民日报》海外版今年7月24日的“四季书单·夏之韵”,总共推荐十本著作,以往都是文学作品,编者按称,“书单中新增的人文社科类别,推荐中外学者各一部”——所谓中国学者的著作,便是此《抗战烽火中的中国大学》(增订版)。《环球时报》英文版今年7月27日刊出的夏季阅读书单,也是这十种,只是推荐语略有差异。

我的《写作抗战中的大学的几点思考》,初刊今年7月9日《光明日报》,以下这句话,乃旧调重弹:“战火纷飞中,中国大学顽强地抗争、艰难地成长,此中蕴含着某种让后人肃然起敬的神秘的力量。”依我浅见,如此扣人心弦的故事,古代中国没有,同时期欧美各国也谈不上,乃人类教育史上的奇迹,值得我们永远追怀与传颂。具体到本书写作,我谈了若干得意之笔,但也承认三个遗憾——说夸张点,那是给后来者预留研究课题。文中特别强调,此系小书,但追求史学品格:“尽可能回到历史现场,体贴当事人的处境与心境。”之所以特别强调这一点,是因为此题黑白分明,以致写人容易脸谱化,叙事则倾向于“轻舟已过万重山”。今天的作者与读者,都知道1945年8月15日日本战败投降;而1937年“七七事变”后的北大教授,或1941年12月7日太平洋战争爆发前的联大学生,他们是不晓得战争的最终结局的。因而,那个年代读书人普遍的苦闷与惶惑,乃至某种绝望中抗争的信念,是实实在在存在的,需要学者借助档案、日记、新闻报道以及诗文等,逐步钩稽与重现。我说本书“既不高调,也不煽情”,这话说出来很轻松,真正落实,其实不容易。

虽然有这样那样的缺憾,我对自己当年选择这个题目,还是颇为自得的。在初刊《人民日报》2025年8月16日的《重提抗战中的大学西迁》中,我谈及自己这些年为何不惮重复,应邀四处登台演讲,或为专题片出镜,或为文化活动当顾问,或撰文谈论某些遗址的保护,甚至呼吁建一座综合性的“中国大学西迁博物馆”,所有这些,都是基于保存历史记忆,让当代中国大学“照镜子”的朴素愿望。好在功不唐捐,此等业余表演,居然收到了很不错的回馈。

以今年为例,5月7日,北京大学组织博雅师德讲座,让我讲《师生情谊与大学精神——我所知道的西南联大》,听众是学校的中层干部及青年教师,只发通知,未曾点名,偌大一个阶梯教室,坐得满满的,且反应热烈,主办方和我都很满意。我在北大教书40年,深知要老师们暂时放下分秒必争的科研工作,跑来听跟自己专业没有关系且不计工分的讲座,难度是很大的。8月间,教育部高校思政课研修基地在北大开班,学校指定我再讲一回。另外,我连续多年上海书展期间在上海图书馆东馆演讲,这回选的题目也与此相关。

这还没完,两个涉及国立西南联合大学的行读活动,都邀我当顾问且做专题讲座。一是北大、清华、南开三校校友会组织的“重走西南联大路——我们的文化长征”,时间是10月16—22日。这已经是第三回“重走”了,前两届从长沙出发,到昆明云南师大举行入校仪式,活动就此结束;这回轮到北大校友会唱主角,改为先在昆明集合与调研,而后前往李庄与叙永考察,同样是7天行程。

至于由若干博物馆、纪念馆、校友会及沿线各文化和旅游局合办的“‘南渡记忆’——湘黔滇旅行团88周年先贤后人重访之旅”,时间定在10月15日—11月2日,总共19天,徒步加车辆接驳,以探索历史遗迹为核心,辅以纪念活动、文化讲座、历史合照、校友座谈等。最为关键的是,他们请到了20多位西南联大先贤后人,其中不乏重量级人物,故其“行读”颇具新闻价值,大概率能收获不少掌声。

历史路线及文化遗址的行读,近年颇为时尚。成功与否,取决于文案策划以及前期组织工作。这两场活动,我只是基于道义,挂名顾问,没有真正介入。我感兴趣的是,《抗战烽火中的中国大学》中提及的众多西迁高校,是否也有类似的活动?若有的话,媒体应跟进报道,以便读者交叉比照。若没有呢?那就见贤思齐,明年不让西南联大独占此话题。

陈平原,北京大学哲学社会科学一级教授
打开网易新闻 查看精彩图片
陈平原,北京大学哲学社会科学一级教授