伊朗新安全班子刚刚上位，就把霍尔木兹海峡这张牌重新拍到了桌面上。
8月11日，新任最高国家安全委员会秘书穆赫辛·雷扎伊会见中国驻伊朗大使丛培武，随后公开表示，只要美国不改变做法、不接受伊朗开出的条件，霍尔木兹海峡就不会重新开放。
更有意思的是，特朗普前脚宣称美国已经“完全控制”海峡，伊朗第二天就公开回击，双方到底谁先扛不住？
雷扎伊8月10日刚被任命为伊朗最高国家安全委员会秘书，第二天就会见了丛培武，这个安排本身就很有分量，因为雷扎伊不是普通外交官，而是革命卫队老将，27岁就当上革命卫队司令，打过两伊战争，在伊朗安全体系里资历非常深，而且一直被外界视为强硬派。
中国驻伊朗大使馆8月12日公布的消息显示，丛培武在会面中介绍了中方关于推动中东和平稳定的主张。
雷扎伊则表示，伊朗赞赏中方坚持公平公正立场，欢迎中国继续为地区和平发挥作用，双方还谈到了中伊关系和当前地区局势。
可伊朗方面随后放出来的话明显更硬，雷扎伊直接表示，美国必须结束战争、释放被冻结的伊朗海外资金，其他条件已经通过中间人转交华盛顿，在这些要求得到满足之前，霍尔木兹海峡就继续关着。
我认为，伊朗现在的算盘其实很好理解。以前是美国拿制裁、舰队和空袭给伊朗加压力，如今德黑兰手里多了一张真正能让全球市场都难受的牌，霍尔木兹海峡。
战争之前，全球大约五分之一的石油和液化天然气都要经过这里。一旦海峡长期受阻，受到影响的绝不只是美国，欧洲、亚洲和整个能源市场都会跟着算账。
所以雷扎伊刚上任就把条件当着中国大使的面说出来，也是在向外界表明：伊朗不准备轻易把这张牌放回去。
伊朗现在最想制造的反差，就是五个月前和今天的变化，8月11日，伊朗外长阿拉格齐在德黑兰公开表示，美以战争开始时，美国一度要求伊朗“无条件投降”，可大约20天之后，对手反而开始寻找谈判。
他还把这段经历形容为伊朗同时“赢得战争和外交”，这当然是伊朗自己的说法，但它非常符合德黑兰现在想塑造的强硬形象。
在我看来，所谓“逼美国无条件投降”，真正体现的就是这种攻守位置的变化，伊朗并没有简单喊一句“美国必须投降”，而是把一连串美国很难轻易接受的条件绑在霍尔木兹海峡上：结束战争、释放冻结资金、改变现有施压方式，再谈海峡正常开放。
说白了，你不同意，我就继续卡着这条航道，特朗普当然也不肯认输，8月12日，他在社交平台上宣称美国对霍尔木兹海峡拥有“完全控制”，还把美国海上封锁形容成一道“钢铁之墙”。
结果到了8月13日，伊朗巴斯基负责人侯赛因·塔布马上回应，海峡现在仍然处于伊朗的“管理和控制”之下，双方现在连“到底谁控制海峡”都在争，说明事情早就不是普通的航运问题了。
我认为，对特朗普最麻烦的地方，是军事优势并没有轻松换来政治结果，美国和以色列从2月28日开始对伊朗发动军事行动，特朗普原本希望快速解决问题，可战争拖到8月，美方仍然面对海峡受阻、高油价和国内政治压力。
路透社8月6日甚至直接形容特朗普已经陷入一个“没有好选项”的困局。
就在美伊围绕霍尔木兹继续顶牛时，俄罗斯方面也出来加了一把火，8月12日，俄罗斯国际事务委员会副主席米哈伊尔·马尔格洛夫接受塔斯社采访时警告，如果美国真的派地面部队进入伊朗，美军可能面对一场极其惨烈的地面战争。
他认为，伊朗人口多、国土大，又有强烈的战争动员能力，真打地面战，成本会远高于空袭。
特朗普过去确实没有完全排除地面行动，甚至谈到过由美军突击力量夺取伊朗哈尔克岛等选项。不过一场大规模地面战争需要的人力、后勤和长期投入，完全不是航母打击和远程导弹能够相比的。
我认为，这也是伊朗现在敢不断抬条件的原因之一，德黑兰当然清楚，美国军事实力远强于自己，可伊朗赌的是美国不愿意再掉进一场长期中东地面战争。
只要这个判断成立，霍尔木兹海峡、能源价格、地区盟友和漫长战争成本，都能成为伊朗手里的筹码。
而中国在这场博弈中的位置也越来越重要，中国既是全球最大的能源进口国，也是伊朗石油长期最重要的市场之一，海峡长期紧张对中国并没有好处。
因此中方一直强调停火、谈判和恢复地区稳定，而不是让冲突继续扩大，现在真正值得看的，是美国和伊朗谁愿意先把条件往回收。
特朗普嘴上依旧强硬，伊朗新安全班子也摆出寸步不让的架势。可霍尔木兹海峡一天不能恢复正常，双方就都在付钱。
强硬话谁都会说，真正难的是找到一个双方都能下台的办法。伊朗把“无条件投降”的话重新翻出来，说明这场战争已经打成了一场面子、利益和耐力一起比拼的消耗战。
热门跟贴