网上这段时间吵得挺厉害，大伙儿都在议论要把来咱们这儿留学的印度学生限制在一年两千人以内，而且还提议别让他们碰军工、电力、造船这些核心技术专业，有人觉得这是为了防患于未然，也有人觉得这种做法太放不开了，其实教育部到现在也没发过什么针对印度学生的具体限制文件，网上说的这些纯粹是咱们网友自己在讨论，根本不是什么已经定下来的政策。
翻翻以前的数据就能发现，印度确实一直是咱们这儿挺大的生源地，好些年前在华留学的印度人就有一万八千多，这几年人数也就维持在两万上下，跟不少人想的不一样，这些留学生里头有六成以上都是学医学的，像是看牙、看病这些路子，真正去钻研那种尖端工科技术的人其实并没有外界传的那么多，要是说到大家最担心的那些敏感专业，国家早就有规矩了，不管是哪国人，只要是涉及军事或者国家机密的那种专业，外籍学生本来就不让碰，这是统一的标准，并不是专门给印度人设的卡，反正涉及到这种核心技术咱们肯定锁得死死的，至于电力或者普通工科这些，本来就是对外正常开放的领域。
支持限制的人主要是担心咱们现在的科技竞争越来越猛，怕那些核心技术一不小心就从这些留学生身上漏出去了，加上大家觉得咱们对那边实在是太客气，人家那边可是把中国学生卡得很死，连人家顶尖的理工科院系都不怎么招咱们的人，签证也难办得要命，反过来咱们这边要是给得太宽，大家心里确实不平衡，觉得没必要搞这种单方面的友好。
反对的人觉得教育这东西得双向来才有意义，正常的学术切磋能帮咱们学校提高名气，也能让两边普通人多点接触机会，要是真搞一刀切把大门关上，以后想搞学术交流都麻烦，到时候损失的还是咱们自己，这种把人拒之门外的做法确实显得有点太极端了。
其实说到钱的问题，很多人都关心这些留学生到底给咱们交了多少学费，有些网友提议说干脆学费定高点，直接定成咱们国内学生的五到十倍，甚至还要更高，参考像西湖大学那种收国际留学生的标准，要是学费低了，那些人可能根本没心思念书，只有学费收高了，才能筛掉那些混日子的，留下真正想学本事的人，这种按国际标准收费的法子大家倒是比较支持，毕竟不能拿着国家的钱去补贴外人，更不能让咱们自己人觉得被冷落了，这种对等的逻辑挺简单的，既然那边对咱们设高门槛，咱们也不应该自己把自己看低了，不能有那种崇洋媚外的心理，入学考试标准得一样，考卷也得一样，甚至有人觉得工科这些能涉及技术应用的专业还是应该限制死，让这些人只能学点音乐、舞蹈或者文化艺术类，其他的专业全得经过严厉审查才行，毕竟不管怎么说，安全这根弦时刻都得绷紧，虽然没必要把正常的跨国交流全断了，但这种针对性的收费制度和专业审查确实是应该认真考虑的路子，毕竟大家的核心诉求就是别让咱们的优质教育资源白白流失，同时也别让那些别有用心的人钻了空子，把这些底线守住，再用规范化管理的手段来处理留学生问题，这才是大伙儿真正想看到的局面，既要有大国的气度，也要有保护自己家底的底气，只要标准公开透明，对谁都一视同仁，自然就不会有那么多争议了，这种精细化管理其实比简单喊口号要有用的多，只要能把学费调到合理的市场位置，再把专业领域划分清楚，把那些敏感区保护好，剩下的事儿自然就顺当了。
热门跟贴