复旦大学出了一份全国强城排名，看了看名单，前九名全被江浙和广东这些沿海地方包圆了，武汉排在第十，长沙紧跟着排在第十一。
这消息一出来，网上不少人心里不痛快，毕竟以前老有人说长沙这不行那不行，现在数据摆出来，这些没根据的闲话自然就散了。
大家看这个排名，其实心里都有杆秤，长沙这些年一直在往前冲，不管是大家过的日子还是城市底子，都在全国排得上号。
有人觉得长沙总被盯着看，是因为它连续十八年拿了最具幸福感城市，而且二十年里中西部人均到手的钱它都排第一，这种好成绩难免招人惦记。
现在的长沙跟以前不太一样，老百姓心里也存着点危机感，知道不能光顾着玩，得居安思危，之前那些混日子的官员不少都被查了，这就是城市在往好的方向变。
至于怎么比城市强弱，其实不单单看谁更有钱，也不是看谁的级别高或者是不是直辖市，这事儿挺复杂。有人提到成都，说成都四千多年历史在那摆着，而且两千多年名字都没变过，和平年代它稳坐十强，是经过十强次数最多的城市。
成都这地方战略位置特别好，往西是高原，中间是平原，气候适宜，还有都江堰喝雪山水，又是联合国认定的美食之都，再加上西部战区司令部在那，担子很重。如果真要论排名，标准不一样，结果也就完全不同，要是全按一个标准来，澳门可能还是第一，但这能说明它比北京强吗，肯定不是这样。
网上争论挺多的，有的说这排名是不是张维为搞得，还有人直接质疑复旦大学到底有没有评过这些。其实复旦那边早就辟过谣了，说根本没搞过什么全国最佳城市排名，大家看看也就图个热闹。
真要每个城市都有自己的那点东西，成都也好，长沙也好，甚至那些没进前十的城市，都在各自的轨道上跑。有些评价标准确实有点主观，别太当真，比如有人觉得佛山排得太靠后，这明显跟很多人的直观感受不对付。
那种天天在网上吹牛或者专门贬低某个城市的人，大多没啥真凭实据，纯属发泄情绪。
对于咱们普通老百姓来说，城市好不好，其实就在平时的日子里，物价高不高，路堵不堵，小孩上学方不方便，这才是最实在的。长沙人民现在虽然有危机感，但那种想把城市搞上去的劲头是有的。
那种觉得成都历史厚重也好，觉得沿海城市经济发达也好，大家说到底都是希望自己住的地方能更好。这种排名就像镜子，照出的是各地的家底和积累，但镜子本身也有偏差，别被这些所谓的指标带偏了节奏。
有些城市确实靠着地理位置赚了便宜，有些城市靠着历史积累稳住了阵脚，这都是客观情况。以后要是再有人拿这些没影的榜单来挑刺，直接看数据说话就行，没必要跟那些只会说空话的人争得脸红脖子粗。
每个大城市都有自己的定位和担当，像广州守着南边，成都守着西边，长沙也在中部稳扎稳打，各有各的长处。别动不动就搞什么迁都之类的讨论，那都是没边的事，中国这么大，适合做中心的地方多了去了。北京现在挺稳定的，大家过好自己的小日子才是正经事。
有些排名就是看着好玩，别非得争个高低，毕竟每个城市的底色和底蕴是不一样的，真要硬比，谁都挑得出毛病。大家现在都忙着搞建设，没那么多时间去纠结这种虚名，真正的发展是藏在城市的变化里的，不是写在排名表上的。
热门跟贴