7月29日,西安一处居民小区发生一起令人唏嘘的意外,有着十余年从业经历的空调安装师傅孙国先,在12层住宅窗外开展空调作业的时候,突然高空坠落,送医之后抢救无效死亡。一条鲜活生命骤然消失,一个家庭的顶梁柱就此倒下,可事故发生之后,当事双方说法完全相悖,6300元这笔款项,把“免费帮忙”和包工干活两种截然不同的定性摆到公众面前,也在网络上掀起巨大的讨论浪潮 。

打开网易新闻 查看精彩图片

孙国先今年将近五十岁,在当地空调安装维修圈子摸爬滚打十多年,常年处理高空外机拆装,平时作业一直十分谨慎,过往从来没有发生过重大安全事故。根据家属的叙述,事发当天孙国先车辆正好限号,并不方便外出干活。朋友周东方特意上门登门,邀请他给自己弟弟家中安装空调。碍于二人多年相交的情面,孙国先没有收取任何劳务报酬,选择无偿过去搭把手。

高空外机作业,安全绳是保命的关键,按照作业习惯,室内需要有人牢牢拽住安全绳,给到室外作业人员基础防护。家属表示,当时在室内负责拉住绳索的正是邀约人周东方,正是对方没有把安全绳拉紧,防护失效,孙国先失去外力保护,直接从十二楼坠落。孙国先是家中主要经济来源,倒下之后整个家庭生活陷入困境。家属认为,既然是人情帮忙,周东方作为被帮工人,理应主动承担对应的补偿,可事后对方处处推脱,这样的处理方式让家属内心满是寒心。

打开网易新闻 查看精彩图片

但是周东方对外给出的说法,和家属的表述存在巨大出入。他承认二人是多年朋友,但是否认这一次属于无偿帮工。他解释,这单空调相关业务早在今年四月份就已经整体承包给孙国先,6300元的全部费用当时就已经结算完毕,属于承揽包工,并不是碍于情面的义务帮忙。事发的第一时间,他就拨打急救和报警电话,第二天还拿出五万元借给家属应急,自认为已经尽到个人该做的事情,不应当承担全部事故责任。

当地警方经过现场勘查,排除了这一起事件属于刑事案件,确定为意外坠亡。可民事层面的责任划分,却陷入僵持,双方各拿一套说辞,没有统一结论,整件事演变成一场现实版的罗生门。核心矛盾就卡在关系定性上面,法律层面两种关系对应的责任天差地别。如果判定属于无偿帮工,被帮工人需要根据自身过错承担赔偿;如果认定是承揽包工,定作人只有在选任、指示存在过失的前提下,才需要承担一小部分责任,高空作业的主要风险责任,更多落在从业者本人身上。

事件传到网络之后,网友迅速分化成几种截然不同的立场。一部分网友共情遇难者家属,站在义务帮工的角度看待整件事。在他们看来,高空十二楼是拿性命博弈的高危工作,若非多年朋友情分,普通人不会愿意冒这么大风险出手。就算没有现金当场结算,熟人之间先干活后结算、或者提前结账延后上门的情况固然存在,但室内人员手握安全绳,就背负着他人生命安全,一旦绳索没有固定牢靠,就属于重大过失。人命已经消逝,不能简单拿已经付钱这件事,把自身责任全部剥离,朋友之间更该有基本的担当,不能出事之后就把人情全部撇开。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一部分网友选择理性看待承揽关系的说法。他们提出,空调安装行业里,提前数月结算工钱,延后再上门施工是真实存在的行业现状。孙国先是从业十几年的专业师傅,对于高空作业潜藏的风险,具备充分认知,安全防护的主要责任本身就归于作业人员。6300元包工费用,说明双方本质是业务合作,不能因为逝者离世,就直接把包工业务强行转化为免费帮忙。周东方事后拿出五万元,已经做出人道主义层面的表示,不能把事故所有过错全部压在邀约人身上,一切责任应当交由司法机关依据证据去判定,舆论不应该提前站队道德审判。

还有一部分持中立态度的网友,跳出双方的对错之争,把目光放在行业现实。很多人感慨,这件事撕开了熟人社会最现实的痛点。生活里面很多人都有这样的习惯,熟人找过来干活,不好意思明码标价谈报酬,嘴上说着帮忙,实际干的却是高风险的活。没出事的时候,大家和和气气,人情往来十分顺畅;一旦发生伤亡事故,金钱、责任、旧友情谊全部搅在一起,昔日好友直接反目。口头约定没有白纸黑字,事后各执一词,很难还原当初真实约定。还有不少从事高空安装的从业者留言,呼吁行业完善安全规范,高空作业不能依靠普通人徒手拽住安全绳,应该使用固定锁扣等专业设备,减少人为失误带来的悲剧风险。

复盘这起悲剧,真正值得所有人深思的,从来不止是谁该赔多少钱。人情和劳务,本就属于两套完全不一样的逻辑,混在一起,就容易埋下隐患。朋友之间互相搭把手本是温暖的事,但高危作业不能用人情去兜底。不管是找人干活,还是给熟人帮忙,报酬、权责、安全要求,都要提前说清楚。口头的情谊,替代不了书面的约定,更替代不了专业的安全防护。

孙国先拥有丰富实操经验,依旧没能躲过意外,也给所有高空从业者敲响警钟。再熟练的手艺,也不能忽略设备规范,不能把生命安全寄托在旁人手上。至于这件事最终的责任划分,还需要等待后续司法程序,依靠完整证据给出客观的结果,舆论的情绪,不能代替法律的判断。

人情可贵,但性命无价,不要等到悲剧发生,才去厘清本该提前讲明白的权责。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

(全文1762字)