一场原本该有惊无险的通胀数据，却让美联储主席沃什的处境雪上加霜。
三名票委刚在会议桌上投下反对票，理事库克又在自身官位难保的当口突然倒向鹰派。
这场持续发酵的内部博弈，早就不只是加不加息这么简单了。
8月12日，美国7月CPI数据准时出炉，总体涨幅0.1%，同比3.4%，比6月的3.5%略有回落，核心CPI环比0.2%，同比2.5%，各项数据都和市场预期分毫不差。
表面看，这份成绩单让沃什暂时松了口气，芝商所数据显示，市场对9月维持利率不变的押注一天之内从五成出头跳到六成四左右，加息预期随之降温。
可稍微往深处看一看，就会发现，这份"及格"的数据根本盖不住美联储内部早就压不住的裂痕。
时间倒回7月29日的议息会议，联邦公开市场委员会以9票对3票的结果，决定把利率继续锁定在3.5%到3.75%区间。
投反对票的三人，分别是克利夫兰联储主席哈马克、明尼阿波利斯联储主席卡什卡利，还有达拉斯联储主席洛根，三人不约而同要求立刻加息一码。
这是2016年9月以来美联储内部最罕见的三票联手反对，也是沃什上任以来遇到的第一次正面挑战。
哈马克在声明里说得很直白，通胀已经连续五年高于2%的目标，她不认为局势会自己好转。洛根算得更细，按她的说法，眼下的消费物价比五年前整整高出两成还多。
其实沃什这几个月的处境本就不轻松。
他上任之初一心想摆出强硬姿态，索性把政策声明压缩到极简，也不再像前任那样给市场留太多前瞻指引，本意是少些暗示、多看数据说话。
可市场吃的就是这一套明确信号，声明越简短，猜测反而越多，长端美债收益率一度冲到2007年以来的高位，投资者用真金白银表达了担忧。
7月那场会议上，沃什干脆把这种拉锯称作一场"家庭内部的争吵"，听着轻松，其实是在承认自己压不住场面。
比这三票更让沃什坐不住的，是理事库克的表态。
库克这段时间正忙着应付特朗普政府的罢免施压，白宫以抵押贷款欺诈为由，给了她三周时间自证清白，最后期限卡在8月下旬。
按理说，自身难保的库克本该谨言慎行，结果她反而公开松口，只要通胀不见明显降温，9月她会支持加息。一位随时可能被赶下台的理事，主动站到鹰派一边，这背后的信号意味深长。
据外媒披露，沃什本人也悄悄向媒体放出风声，如果接下来两次通胀数据都不达标，他不排除在9月的议息会议上转向支持加息。
这话说得留有余地，却也彻底暴露了他这段时间的两难，硬扛着不动，怕被内部鹰派架空；跟着数据走，又等于承认自己之前的判断有问题。
说到底，7月这份数据只是给了沃什一个喘息的窗口，并没有真正解开美联储内部的死结。9月的议息会议定在15号到16号，届时8月的通胀和就业数据都会摆上桌面。
如果数据继续温和，沃什或许还能靠着观望战术再撑一阵；可一旦数据反弹，鹰派阵营的声势只会越滚越大，到时候留给他的选择恐怕就没那么轻松了。
金融市场从不相信侥幸，历任美联储掌舵人靠的都是立场稳、说话算数，沃什想要真正稳住这把椅子，光靠一份数据的运气，显然还不够。
热门跟贴