打开网易新闻 查看精彩图片

菲律宾马尼拉8月13日——马拉卡南宫周四发表声明，反对在对副总统萨拉·杜特尔特的弹劾审判中，在交叉询问证人时提出误导性问题，称此类问题可能导致错误的答案。

在杜特尔特弹劾审判的第15天，检察官洛娜·卡普南反对辩护律师克里斯汀·费雷尔的提问方式，称其具有误导性。总统府的这一表态，与庭审中围绕提问方式产生的分歧直接相关，也再次显示官方对这一审判的关注。

宫廷新闻官克莱尔·卡斯特罗在新闻发布会上被问及对此事的看法时说道："作为一名律师，这是基本常识——真的非常基本。误导性问题是不允许的，尤其是在交叉询问期间。"

她补充道："为什么？因为如果你问一些误导性的问题，却只要求得到'是'或'否'的答案，不多也不少，那肯定会得到错误的答案。"卡斯特罗的回应，从律师职业常识的角度解释了误导性提问为何被禁止，也点出了交叉询问环节对提问方式的特殊要求。

卡斯特罗同时也是一名出庭律师，她强调弹劾审判中容不下虚假新闻。

"我们已经习惯了假新闻，即使在听证会上，也仍然会有假新闻。所以，你不会意识到什么是误导性问题，因为这就像是在欺骗证人，强迫他们回答'是'或'否'，"她指出。

按照她的说法，误导性提问的本质，是借提问技巧左右证人的回答方向，让证人难以如实、完整地陈述。她进一步表示，听证会同样可能成为虚假信息传播的场所。

在周三的交叉质询中，费雷尔要求审计委员会的一名州审计员给出明确的"是或否"的回答。卡普南插话并警告说，交叉询问中不允许提出误导性问题。

卡普南的反对，正是针对费雷尔对州审计员的提问方式。质询期间围绕提问方式的这一分歧，随即演变为庭上争论。卡普南认为，这一要求并不符合交叉询问的规则。

卡斯特罗的发言，进一步明确了总统府对弹劾审判中提问方式的立场。她以律师身份指出，误导性提问容易让证人在非此即彼的框架下给出不准确的答案，这既违背庭审规则，也有损审判的严肃性。

事实上，这已不是弹劾审判期间首次出现关于提问与言论规则的争议，此前围绕公开评论规则的提醒也曾引起关注。审判仍在推进，双方的交锋目前并未就此平息。