据韩联社、俄罗斯卫星社等多家媒体报道，面对乌克兰要求韩国支援防空导弹的要求，8月10日韩国外交部作出回应，表示将研究乌克兰战后重建支持的方案，但不提供杀伤性武器。
韩国这么做，等于说是明确拒绝了泽联斯基的要求，但是对人道援助、能源、医疗和战后重建等领域却表示支持。同时，青瓦台还在口头道义上，强烈支持乌克兰。
泽连斯基把主意打到韩国头上，还有一个关键因素——朝鲜援俄。泽连斯基声称朝鲜已决定再派3万到5万军人赴俄支援。他的逻辑是：朝鲜帮俄罗斯打仗，那韩国就该帮乌克兰。他用这个理由向韩国施压，想把韩国拉下水。
韩国外交部的回应很简短——“韩国向各国提供防务物资均遵守本国相关法律和政策”。翻译成大白话：法律不让给，不是我不想给。
韩国的回应，说得滴水不漏。李在明巧妙的把锅甩给了法律。韩国《防卫事业法》禁止向正处于激烈武装冲突中的国家提供致命性武器。
李在明这波操作确实精明。他用一句“法律不允许”把泽连斯基堵了回去，既没得罪乌克兰（锅甩给了法律），也没彻底得罪俄罗斯（没给武器），还在国内稳住了民意。外交场上最怕的不是拒绝别人，而是拒绝之后被人记恨。李在明把拒绝包装成“依法办事”，谁也说不出什么。
中国能不能学韩国这套？表面支持乌克兰、私下跟俄罗斯做生意——中国跟乌克兰有经贸往来，跟俄罗斯的贸易规模更大。中国没给乌克兰送过武器，但也没停止跟俄罗斯做生意。中国只是喊的没那么响亮。
不过话说回来，韩国的处境跟中国不一样。韩国是美国的盟友，有美军驻扎它玩“平衡术”的空间比中国小得多。李在明能在这种夹缝里守住底线，确实有两下子。中国需要向韩国学习的地方，就是要大声的讲出漂亮话。如果欧美不接受自己的漂亮话，中方一定要大声诉苦，要抱怨自己很委屈，全世界包括欧美和乌克兰都欠中方的，凭什么不支持我们的正义立场。
热门跟贴