西海茂洋几天前就到了中国，日媒那边可高兴了嚷嚷着“总领事到任了”，可咱们外事办直接给了一个让人意外的回应。
一个总领事，被当成普通领事放进来的，这八个月的空窗期日本心里比谁都清楚是怎么回事。
可更让人琢磨不透的事还在后头，前后脚的事这是唱的哪出？不对劲的地方越来越多了。
说到底这事得从去年冬天说起，原本驻重庆的总领事高田真里调走了，日本那边赶紧递了新人选的名单，按正常流程中方点头就完事了，可这次不一样中方就是不批。
我注意到一个细节日媒一直嚷嚷说中方“不批准”，但咱们外交部今年回应的时候说的是“正按程序处理有关事宜”。
大家听出区别没有，“不批准”是拒绝“正按程序处理”是你提交的材料我收到了，但进度我说了算。
日本那边急得不行，一个总领事馆没有一把手，日常签证还能凑合办，但跟地方政府打交道、帮日企协调问题、推动高层交流这些事，全得停摆。
在我看来这就是中方在用一种非常务实的办法告诉日本，你在台湾问题上乱说话，别的方面就别想痛痛快快办事，不是直接翻脸但让你处处不顺手，这种“冷处理”比掀桌子还难受。
西海茂洋到了中国，可事情远没有日媒报道的那么“顺利”，据说西海茂洋是以“领事”身份申请的签证入境。
我觉得这里头的用意特别清楚，领事馆不能一直没人管，那么多日企的签证、在华日本人的领事保护、经济团体的对接，总得有人干活。
但想让我正式承认你是总领事，先把政治账算清楚再说，这就好比两个人闹了矛盾，你上我家来办事可以，但想让我给你倒茶敬烟当贵客招待门都没有。
有人把这事解读成“高市终于低头了”“中日关系要回暖”，我劝大家别急着下结论，西海茂洋的“代理”身份没转正之前，一切都只是权宜之计。
说到底中方的态度很明确，正常交往可以，但涉及底线的事你少来糊弄。
更让人琢磨不透的是另一件事，就在西海茂洋到重庆前后，日本共同社放出消息说，高市早苗计划不参拜靖国神社。
这消息乍一看挺“识相”的对吧，但咱们得把前因后果捋一捋，高市早苗在当首相之前，那可是靖国神社的常客，还说过“无论担任什么职务都会继续参拜”这种狠话。
但我要说一句大实话，不参拜不代表心里没鬼，真正让人担心的是她当天会不会发表谈话，谈话里还提不提“反省”和“侵略”这几个字。
我觉得高市现在就是两头为难，参拜国际压力扛不住，日韩关系本来就脆弱，美国那边也不好看。
不参拜又怕国内右翼支持者骂她怂，最后选了这么个折中方案，既不得罪人也不真认错，这种投机取巧的做法，说到底还是不想在历史问题上有个诚恳的态度。
这些咱们见怪不怪了，但真正让我觉得不对劲的是另一件事，日本防卫省这几年一直在给小学生寄漫画版的防卫白皮书，用卡通画讲什么武器装备、自卫队日常。
我不是危言耸听，你想一个小孩从小学就开始看这种东西，脑子里被灌输的全是“日本不安全”“需要保护自己”“周围都是威胁”，等他长大了，还能理性看待跟邻国的关系吗？
更可怕的是，日本的历史教育里对自己当年侵略亚洲的事几乎不提，也就是说这批孩子长大后，既不知道祖上做过什么错事，又觉得扩军是天经地义的，这叫什么这叫定向培养。
我觉得每个国家都有权利保护自己的安全，但保护安全的前提，是知道自己为什么需要保护，如果一个国家给孩子灌输“外面全是坏人”的想法，这跟骗子有什么区别？
也得说句公道话，日本不是所有人都装糊涂，今年日本大学教授来中国参加一个研讨会，就公开说台湾问题是中国内政，高市早苗的涉台发言是“越权的”。
还有“继承和发展村山谈话会”的理事长藤田高景，78岁的人了还在到处讲历史真相，直接说像高市早苗这样歪曲历史的人没资格当首相。
看到这些人的时候我心里挺复杂的，一方面觉得日本还是有人拎得清的，另一方面又觉得这些声音在日本社会太边缘了。
当年发表“村山谈话”的村山富市、发表“河野谈话”的河野洋平，这些真正对历史有认识的人物一个个都走了，年轻一代接受到的，却是漫画版防卫白皮书和删改过的教科书。
我不知道大家怎么看这件事，反正我觉得一个国家的未来，取决于它怎么对待自己的过去，你连历史都不敢正视，凭什么让别人相信你？
日本现在的问题，说到底不是军事上强不强大，而是精神上始终不敢面对自己犯过的错。
回到开头那个问题，总领事馆空了八个月西海茂洋来了，但只被认作“代理”，高市早苗不参拜靖国神社了，但真实想法是什么大家心知肚明。
我觉得国与国之间跟人与人之间差不多，信任一旦塌了修复起来特别慢，日本如果想真的改善关系，不是靠换个人上任、或者某一天不去参拜就能解决的。
希望日本的执政者能想明白一件事，跟邻居处好关系靠的是坦诚不是耍小聪明，你今天不参拜、明天送点祭祀费，这些小花招只能糊弄一时。
真正想赢得尊重，你得把历史书里的假话改回来，把教科书里的真相补上去，让孩子知道完整的过去。
当然这可能是我一厢情愿了，但我觉得只要日本一天不在历史问题上拿出真态度，中日关系就一天别想真正热乎起来，这层冰不是靠换一个领事就能破的。
热门跟贴