LOL将对投降系统进行改动，很可能效仿，挂机会有AI代打，《》最近围绕投降机制的一番讨论，再次把玩家最熟悉的一个问题摆到了台面上，一场明明已经看不到希望的比赛，到底还有没有必要硬撑？
王者荣耀
英雄联盟
设计师近期回应投降系统时提到，玩家在很多情况下其实能够比较准确地判断一局比赛的胜负走向，当玩家已经认为这局比赛很难翻盘时，允许他们选择离开，某种程度上也是对玩家时间的尊重，这个观点一出来，立刻引发了玩家热议。
因为LOL的排位赛一局动辄二三十分钟，如果局势已经彻底崩盘，却还要强行拖到四十分钟甚至更久，对于落后的一方来说确实是一种煎熬，尤其当经济差距巨大、核心资源全部丢失时，理论上的“翻盘可能”和实际的“翻盘概率”，完全是两回事，设计师也观察到，当玩家主动发起投降时，往往意味着队伍已经出现较大的经济劣势，而最终失败的概率确实非常高。
当然，英雄联盟毕竟存在成长曲线，某些后期阵容即使前期落后，也依然可能依靠一波团战翻盘，所以真正的问题并不是“劣势局能不能翻”，而是玩家愿不愿意为了那极低概率的翻盘，再投入十几分钟甚至二十分钟，海外论坛也出现了类似观点，有玩家认为，一旦队伍里有人认定这局已经没戏了，即便系统不允许投降，也不代表他会认真玩下去，与其继续强行拖时间，不如让玩家退出，再通过其他机制维持比赛，于是，的讨论也被重新提了起来。
AI托管
有玩家猜测，如果未来真的允许玩家中途退出，系统或许会像《王者荣耀》的一些托管机制一样，让AI接管离开的玩家，听起来似乎很离谱，但最尴尬的问题是，有时候AI可能真的比某些摆烂玩家更靠谱至少AI不会因为吵架突然站泉水，也不会因为队友抢了一个兵就开始故意送人头，它可能操作不够聪明，却能够稳定完成基本任务。
当然，目前这些内容更多属于围绕设计师观点产生的讨论，并不意味着LOL已经确定进入所谓的“大投降时代”，更不能直接等同于官方马上会推出类似王者的AI托管机制，但这场讨论背后的核心，其实非常现实：现代游戏越来越重视玩家的时间成本。
竞技游戏需要胜负，但也需要考虑玩家的游戏体验，如何让真正想拼的人继续拼，又让已经彻底失去游戏意愿的人体面退出，同时避免影响剩余玩家，这才是投降机制真正难解决的问题，毕竟，输一局不可怕，最折磨人的，是明知道输了，却还得坐在那里看着时间一点一点流逝，对此你们有什么想说的吗？
热门跟贴