打开网易新闻 查看精彩图片

一个山东父亲，花了48万，想给孩子买个“事业编”。结果事儿没办成，钱也要不回来。
被告往法庭上一站，两手一摊：“我就是个中间人，钱我都转给别人了，你找别人要去。”

01
故事的主角叫启亮（化名），山东济南人。
跟天下所有父母一样，他最大的心愿，就是给孩子找个安稳的工作。什么工作最安稳？当然是“事业编”。铁饭碗，旱涝保收，说出去有面子，将来找对象都有底气。
问题是，事业编哪有那么好考？千军万马过独木桥，挤破头也未必能上岸。
这时候，有人给启亮指了条“明路”：找个“有关系”的人，花点钱，走个“内部渠道”，事儿就办成了。
启亮心动了。
经熟人介绍，他找到了一个叫贾鑫（化名）的人。贾鑫拍着胸脯保证：这事儿我能办。
2023年12月4日，启亮分两次给贾鑫转了48万。聊天记录里，贾鑫还信誓旦旦地说：“办不成都退回，一分不差。”
然而，48万打出去之后，就像石沉大海。
事业编？没影儿。
启亮急了，三番五次催贾鑫。贾鑫先是拖，后来实在拖不住了，陆陆续续退了20万。
2024年12月23日，贾鑫还专门写了份承诺书，白纸黑字承认：收了启亮48万，用于协调其子女工作事宜，承诺限期返还剩余28万。
结果呢？承诺书写了，钱还是没还。
启亮彻底怒了，一纸诉状把贾鑫告上了济南市历下区人民法院，要求返还剩余28万，外加资金占用利息。

02
法庭上，贾鑫的辩护词堪称经典。
他说：我就是个中间人，实际办事的人不是我，钱我也转给别人了。你要钱？找别人去。
法院的判决，直接把这个逻辑锤得稀碎。
法院认为，贾鑫虽然自称“中间人”，但他实际收取了48万，还在聊天记录和承诺书里多次表示“负责退款”。你说钱转给别人了？拿证据来。拿不出来？那对不起，这笔账算你的。
更关键的是，法院认定：贾鑫和启亮之间成立的是委托合同关系。根据合同相对性原则，启亮有权直接向贾鑫主张权利。至于贾鑫把钱给了谁，那是贾鑫自己的事，跟启亮无关。
贾鑫不服，提起上诉，还申请追加那个“案外人”为第三人。
二审法院的回应更干脆：驳回上诉，维持原判。
你以为法院判贾鑫还钱，是在保护启亮？
不，法官同时说了另一番话：“就业录用、编制招考等事项关系到公共资源配置和社会公平，不能通过请托、支付介绍费、关系运作等方式私下交易。此类约定即便双方自愿，也不能受到法律保护。”
法院认为，启亮委托贾鑫为其子女办理“事业编工作”，试图通过非正常渠道获取就业机会，损害了公平竞争和公共管理秩序，违背公序良俗。这个委托行为本身，就是无效的。
翻译成人话就是：你花钱买编制这事儿，从一开始就不合法。
所以，虽然贾鑫必须把28万退回来，但启亮要求的资金占用利息，法院一分没支持。
因为启亮自己也有错。你明知道这事儿不正当，还主动掏钱去办，你也是“共犯”。
03

就在"48万买编"案引发热议的同时，另一则新闻直接把魔幻感拉满。
2026年8月7日，福州市公路事业发展直属中心在当地媒体上刊登了一则《返岗通知书》，催告一名刘姓员工返岗。
通知书写得明明白白：该员工自2002年10月起，长期未到岗履行工作职责。
2002年。整整24年。一代人的时间。
一个人，24年没上过一天班，没干过一天活，没露过一次面，但编制还在，人事关系还在，单位拿他一点办法都没有。
面对铺天盖地的质疑，涉事单位工作人员回应称：这名员工实际上是失踪了，单位这些年也多次联系家属，只是没有在报纸上登出来。
但问题是，《事业单位人事管理条例》写得清清楚楚：工作人员连续旷工超过15个工作日，或者1年内累计旷工超过30个工作日的，事业单位可以解除聘用合同。
24年，足以触发解聘程序几百次。可现实是，解聘流程从未启动。
人失踪了，单位说"联系不上"。那年度考核是怎么过关的？考勤记录是怎么填写的？异常人员清退机制为什么沉睡了24年？
更让人细思极恐的是：这24年里，工资到底发没发？社保到底交没交？如果人不在岗、钱照发，那就是典型的"吃空饷"。即便最终查实薪酬早已停发，单是一个编制被白白占用24年，本身就是对公共资源的严重挤占和浪费。
04

有人花48万，挤破头想买一个"事业编"，结果钱打了水漂，连利息都拿不到。
有人24年不上班，编制却稳稳当当，单位束手无策。
一个想进进不去，一个想清清不掉。
这就是"铁饭碗"最魔幻的两面：
外面的人，把它当成人生终极目标，不惜倾家荡产、铤而走险。
里面的人，哪怕消失24年，那张"铁饭碗"的入场券依然有效。
为什么？难道在体制里躺平真的很香？
不，这是对资源的浪费，更是对深化改革的辜负。
05

遥想上世纪90年代。
那是一个波澜壮阔的年代，也是一个阵痛剧烈的年代。时任国务院总理朱镕基，以“不管前面是地雷阵还是万丈深渊，我都将一往无前”的决绝，开启了建国以来力度最大的机构改革与国企改革。
当时的背景是什么？机构臃肿，人浮于事，国企效率低下，国家财政不堪重负。朱镕基总理大刀阔斧，将国务院组成部门从40个减为29个，行政编制精简了近一半。他推动国企“下岗分流、减员增效”，让抱在体制里等死的冗员进入市场去发展，哪怕背负骂名，也要给臃肿的体制瘦身，让市场经济轻装上阵。
那时候的改革，是为了打破“铁饭碗”，是为了让有能力的人去市场的大海里游泳，而不是窝在体制内耗死。那时候，虽然伴随着阵痛，但市场充满了机会，遍地是黄金，只要肯干，就能活得好。
然而，三十多年过去了，我们看到了什么？
人们还是觉得体制香。
当然，市场也今时不同往日了。
当年外部环境好，市场是蓝海。现在是百年未有之大变局，市场是红海，甚至是死海。内卷严重，35岁危机，裁员潮……外面的风浪越大，大家就越觉得体制内的岸越香。
当年朱镕基总理费尽心力要打破的“铁饭碗”思维，不仅死灰复燃，甚至变本加厉。大家不再想着去市场搏击风浪，而是想着怎么钻进体制内“躺平”。
于是，我们看到了这荒诞的一幕：
一边是无数年轻人上岸考试卷生卷死，甚至不惜花48万巨款去买一个编制；另一边是体制内的人旷工24年，依然占据着坑位。
而市场冷落清秋节，这不能不令人感到悲哀。