开眼看热搜，完全傻了眼！
近日，一条热搜在网上炸开了锅：武汉一个女子，因为非洲籍老公多次出轨，实在忍不下去了，起诉离婚。
她原本想的很简单：你出轨，你净身出户，你再赔我10万精神损失费。这要求过分吗？搁谁身上都不过分吧。
结果你猜怎么着？
法院调解完了，女方反过来要给男方17万。
你没看错。她起诉离婚，要求出轨的老公赔钱。最后她自己掏了17万，才把婚离掉。
这事儿谁听了不懵？
于是，大家都开始质疑起这次调解的公平性。更有甚者怀疑，这是偏袒外国男性。
毕竟换了国内男人，要是出轨离婚，不仅要净身出户，如果有孩子还要付抚养费才是常态。
比如“燕冬萍的微笑”风波中，南方无过错且每个月出8000，还要净身出户。
怎么到了这里，因为离婚的男方是非洲人，形势就逆转了？当然，可能是燕冬萍的前夫心好，不计较，且考虑到有孩子做出让步。
但是很多案例，法官都有自由裁量权，可以帮助权益受伤的一方，但这里没有。
男方多次出轨，存在严重婚内过错。民法典里写得很明白：一方有重大过错，无过错方有权请求损害赔偿。
女方提了10万精神损失费。
最后呢？精神损失费没见着，自己倒贴了17万。
有人解释说，之所以非洲老公出轨还获赔17万。是因为这个武汉姑娘婚前自己买了套房子，非洲老公帮着还了一部分贷款，所以有权属纠纷。
道理是这个道理，听着也挺合理，而且这正是很多女性离婚后强调“分房”的常规操作。
可你细品，还是让人不舒服。
一个被出轨伤透心的女人，上法庭讨说法，最后还要掏17万送走出轨的老公。
这口气，换谁咽得下去？
那这婚姻里的过错到底值多少？婚姻的忠诚，价值还不如房子增值那点钱来得实在？
也有人说，非洲的婚姻传统本来就和我国不一样，也许大家理解的出轨问题在非洲根本就不是问题，之前就有报道有女子嫁到非洲后，发现老公有好几个妻子。
所以从非洲老公的角度看，人家并没有任何“过错”，这也就是涉外离婚官司难搞的地方。只能说路是自己选的，就要接受一切因果了。
毕竟没有真的嫁到非洲被限制自由，已经算万幸了。
热门跟贴