近日，桦甸市人民法院审理了一起抚养费纠纷案，明确父母抚养子女是法定义务，不能仅凭离婚协议留白免除。

王某父母早年协议离婚，约定孩子由母亲直接抚养，但离婚协议中对父亲支付抚养费一事未作任何约定。离婚初期母亲独自承担孩子开销尚可支撑，随着孩子年龄增长，衣食住行、课外教育等支出持续上涨，仅凭母亲一人收入难以维系孩子正常成长所需。为保障未成年人权益，母亲以王某法定代理人身份诉至法院，要求孩子父亲按月给付抚养费直至成年。

庭审中，孩子父亲提出抗辩，认为离婚协议白纸黑字未约定抚养费，代表女方自愿放弃相关权利，自己无需承担抚养开支。

承办法官当庭释法，夫妻婚姻关系可通过协议解除，但父母与子女间的血缘关系不因离婚消失，抚养、教育、保护未成年子女属于法律强制义务，夫妻双方私下约定不能对抗法定责任。协议未写明抚养费，仅代表抚养一方当时暂未主张费用，并非永久放弃追索权利；一旦物价、教育、医疗开支出现重大变化，未成年子女有权另行起诉主张抚养费。同时，夫妻间有关财产、抚养负担的内部约定，不能损害未成年人合法权益，未成年人权益在司法裁判中优先受保护。

在法官法理阐释与耐心调解下，孩子父亲认清自身法定责任，自愿达成调解协议，承诺按月足额支付王某抚养费至其年满十八周岁。

法官表示：“离婚协议留白、口头约定免抚养费，均不能免除父母法定抚养责任；即便离婚时一方自愿独自抚养子女，后续经济、生活条件发生显著变化，子女仍可起诉索要抚养费；夫妻间的私下让步不能牺牲孩子成长权益，任何约定都不得侵害未成年人合法权益。婚姻虽有聚散，父母对子女的抚养责任不可取舍。”

吉报江城发布

吉林日报全媒体记者 冯荟羽

责编 姜岸松

二审 丁美佳

终审 李婷