1979年对越自卫反击战结束后不久,台湾军方内部传出一份报告,牵头人是当时台湾“情报参谋次长室”的空军中将汪正中。他在一次专题军事会议上讲了一番话,核心意思被概括为一句话:解放军打仗,还是那三板斧。

他牵头编写的《共越战争剖析报告》,在1979年11月26日正式印发,专门剖析解放军在这次战争中的表现。

那么汪正中说的“三板斧”到底指什么?

从报告内容看,他总结了解放军作战的几个特点,核心其实是三条:一是集中优势兵力和火力,二是穿插迂回、分割包围,三是小部队的顽强作战。

在他看来,这些打法跟解放战争时期相比没什么本质变化。

先说集中优势兵力。这次作战解放军投入的兵力规模确实大,东西两线加起来50万人左右,越军方面大约是15万人,三倍于敌。

打开网易新闻 查看精彩图片

具体到战役层面,解放军一贯强调在局部战场形成压倒性数量优势,用比敌人多几倍的力量打歼灭战。

谅山战役是个典型例子,1979年3月1日,解放军集中了300门火炮对谅山市区和周边越军阵地实施猛轰。这种火力密度在解放军以往的作战中并不多见。

汪正中的报告里也专门提到,解放军攻击发起瞬间用大量炮兵行准备射击,尤其用火箭炮搞面积射击,目的不光是摧毁目标,还要从心理上震慑越军。他把这跟1958年炮击金门的打法联系起来,认为是一脉相承的。

再说穿插迂回。这是解放军的老传统了,从红军时期就开始用。对越自卫反击战中,这个战术用得依然很频繁。东溪穿插战是个比较典型的例子。

1979年2月17日,43军坦克部队配合步兵,沿崎岖山路向东溪方向穿插。越南北部地形复杂,路窄坡陡,一般的机械化部队根本走不了这种路。但解放军坦克兵硬是沿着山间小路往前拱,有的路段坦克几乎是贴着悬崖边开过去的。

打开网易新闻 查看精彩图片

越军一开始根本没反应过来,看到解放军坦克从山里钻出来,还以为是自己的部队。等反应过来的时候,东溪已经被拿下来了。这种穿插战术打的就是时间差和出其不意,一旦成功,越军的防线就失去作用了。

汪正中的报告对穿插战术也有记录,他提到解放军以营、连为单位,采取穿插等传统战法攻击越军据点。但他同时认为,这种打法跟三十年前比没什么突破。

第三板斧是小部队的作战韧性。汪正中在报告里提到,解放军素来重视小部队作战,大部队展不开的时候,营、连一级的单位照样能打。战后授予表现英勇的连队和个人英雄称号,也说明这种顽强作风是解放军的一贯传统。

另外他还注意到一个细节,解放军参战步兵团配属了3个支前民兵营和1个武装基干民兵营,民兵不光搞后勤,还直接参加搜剿残敌。这种全民动员的做法,在他看来也是“人民战争”思想的延续。

汪正中的判断对不对?

打开网易新闻 查看精彩图片

从表面上看,他说的“三板斧”确实都有事实依据。解放军在这次作战中运用的战术,从大框架上说跟解放战争时期确实有相似之处——集中兵力、穿插迂回、分割包围,这些提法在1940年代的作战总结里就能找到。

但问题是,战术的传承不等于战术的僵化。

同样是穿插迂回,1979年的打法跟1949年已经有很大不同。解放战争时期主要靠步兵两条腿,这次作战中坦克和装甲车成了穿插的主力。东溪穿插战中,坦克在根本无法通行的山路上硬闯,这在三十年前是不可想象的。

同样是集中兵力,这次作战中炮兵的使用规模和精度远超以往。谅山战役300门火炮齐射,这种火力投送能力在解放战争时期根本做不到。

汪正中的分析存在一个根本问题:他用的是静态的眼光。他看到的“三板斧”是战术层面的套路,但他没注意到这些套路背后的东西已经变了——装备变了,火力变了,协同方式也变了。同样的战术原则,用不同的手段去执行,打出来的效果完全是两码事。

还有一个问题汪正中可能忽略了:解放军在战争中学习战争的能力。对越自卫反击战打了不到一个月,但解放军在作战过程中不断调整打法。初期遇到的一些问题,比如步坦协同不够顺畅、山地作战经验不足,都在实战中逐步改进。

打开网易新闻 查看精彩图片

到战役后期,部队的战术运用明显比前期更熟练、更灵活。一个只会死守“三板斧”的军队,不可能在短短几周内就有这种调整能力。

汪正中那番话的真实心态其实不难理解。两岸军事对峙了三十年,台湾军方对解放军的认知很大程度上还停留在1949年前后的印象里。他们急于从这场战争中寻找解放军“不行”的证据,来证明自己的判断没有错。

但战争的结果摆在那里——解放军用不到一个月的时间打穿了越南北部,攻克谅山,完成了惩戒作战的目标之后全身而退。不管汪正中怎么评价“三板斧”,这个事实他绕不过去。

有意思的是,汪正中的报告虽然带着偏见,但他在一些具体观察上反倒是客观的。

比如他承认解放军保密工作做得好,部队从各地向边境调动时,已经调走的部队电台还在原地照常发报,移动中的部队则无线电静默,越军在战前根本没发现大军已经到位。这种精细的战役伪装,跟“三板斧”给人的粗线条印象可不太一样。

说到底,“三板斧”也好,十板斧也罢,军事上管用的就是好战术。汪正中把解放军的战术概括成三个套路,某种程度上倒是抓住了解放军作战思想的核心——简单、直接、有效。只是他忘了问一句:这三板斧要是真那么好防,越军怎么没防住?