“央企副总共受贿6798万，判15年罚500万！”2026年8月10日，湖南湘潭中院一审宣判中国一重集团原党委常委、副总经理陆文俊受贿案，以受贿罪判处有期徒刑15年、罚金500万，追缴6798万余赃款及孳息。2002至2022年，其借中国重机、中国二重、中国一重高管职权，在业务承揽、佣金支付中敛财，到案后退赃认罪获从轻。
（案例来源：央视新闻，人物系公开报道原名）
陆文俊，1967年8月生，浙江嘉兴人，哈尔滨电工学院电机本科，教授级高工。
1989年8月参加工作，半年后进入中国重型机械总公司，从矿山设备部干部干起，2000年升总经理，2002年12月起任中国重机总经理、董事长，2011年改制后任中国重型机械有限公司董事长兼总经理；2016年7月兼任中国二重董事长、总经理及二重德阳重装董事长；2019年11月转任中国一重集团党委常委、副总经理，次月兼中国第一重型机械股份公司总经理，2022年4月底起任中国一重董事长。
腐败时间线与任职轨迹几乎重合。法院查明，2002年至2022年这20年里，他利用上述三家央企装备制造龙头的采购、承揽、佣金结算话语权，为有关公司和个人在“业务承揽、佣金支付”等事项上提供帮助，非法收受财物折合人民币6798万余元。
钱不是一天收的——从33岁执掌中国重机开始，到2022年仍在一重关键岗，跨度覆盖国机系到一重系两次央企调动，业务触达重型机械、核电装备、冶金轧线等资金密集领域。
案发节奏走得是标准“监察—检察—法院”三段式。
2025年5月9日中央纪委国家监委宣布其接受审查调查；同年10月27日“双开”通报点明：对抗组织审查、违规吃喝、不如实报告个人事项、在干部选拔中谋利、违规收礼金、搞权钱交易，且在党的十八大后不收敛不收手；
11月国家监委调查终结移送起诉，最高检指定湖南管辖，湖南省检对陆文俊决定逮捕；
2026年5月9日湘潭中院公开开庭，检方示证、辩护人质证、陆文俊最后陈述当庭认罪悔罪，人大代表政协委员30余人旁听；8月10日一审宣判。
量刑这一刀砍在“特别巨大”档的下沿。
按两高《贪污贿赂解释》第三条，受贿300万以上即“数额特别巨大”，法定刑10年以上有期、无期或死刑；6798万是300万标准的22倍多，但没到“情节特别严重+特别重大损失”的死缓门槛。
法院从轻的四张牌摆得很清楚：到案如实供述；主动交代办案机关未掌握的部分事实（算准自首边缘的坦白扩展）；认罪悔罪；积极退赃且大部分追缴。
依刑法第386条结合第383条，从轻后在10—15年区间取了15年，罚金500万符合“50万以上、犯罪数额2倍以下”规则（6798万2倍远超500万，属法院自由裁量低位）。赃款赃物及孳息追缴入库，不足部分继续追缴，意味着即便服完刑，没退干净的仍可被民事执行兜底。
此事法律上怎么看？
第一，20年连续受贿、跨三家央企仍被累计计算，破的是“调岗即断档”的侥幸。
刑法评价的是利用国家工作人员职务便利的连续性，人在中国重机、二重、一重之间流转，只要职权来自国资体系、谋利事项与当时岗位相关，数额全累计，不分段免责。
6798万不是某个项目一次性黑金，而是长期“小单积大数”的典型，也说明央企装备板块的佣金支付、外协承揽、供应商准入这些节点，是二十年反腐都没完全焊死的老漏洞。
第二，相对从轻但绝不轻纵。
“认罪+退赃+交代余罪”在贪贿案里是常规从宽组合，不是免罪金牌。
6798万基数太大，就算打满坦白、退赃、认罪认罚三重折扣，也掉不出10年以上档；判15年而非无期，是法院在“特别巨大”档内给其留了认罪红利，同时用500万罚金和全额追缴把经济制裁拉满。
这也回应了外界“退了钱是不是就轻判”的误解——退赃只决定“从轻多少”，不决定“进不进10年档”。
第三，指定异地管辖+监察移送+双开前置，是央企中管干部受贿案的标准闭环。
陆文俊案由国监委调查、最高检指定湘潭管辖，避开任职地干扰；党纪政务处分（双开）在刑事判决前完成，刑责和纪律责任各走各轨，不互相替代。
对国企高管而言，“被双开”不等于“被判刑”，但“被判刑”必然伴随“已双开”——本案顺序恰恰演示了这条规则。
15年刑期换6798万，折算每天约1.24万元贿款换1.46天自由。账这么算粗糙，但警示不粗糙：央企副总分管的业务节点，每一个都是刑法第385条里的“利用职务便利”；从33岁到55岁把职权当提款机，最终提走的是自己的人生。
对此，你怎么看？
热门跟贴